Определение об оставлении заявления без рассмотрения от 28.11.2023 по делу № 02-3103/2023 от 03.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года                                                                               адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи А.Р. Абалакина,

при  секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3103/2023 по иску Исмайлова ... к Сметаниной ... о возмещении ущерба, причиненного в результате залива,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к Сметаниной ... о возмещении ущерба, причиненного в результате залива.

 В судебные заседания 28 сентября и 28 ноября 2023 года  истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.

Ответчик так же в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки не представил суду.

           Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено,  что представитель истца обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к Сметаниной ... о возмещении ущерба, причиненного в результате залива.

 В судебные заседания 28 сентября и 28 ноября 2023 года  истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.

 Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Учитывая неоднократную неявку истца в судебные заседания, суд полагает возможным исковое заявление Исмайлова ... к Сметаниной ... о возмещении ущерба, причиненного в результате залива оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░  ░░░  ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

 ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░