Постановление по делу № 5-973/2021 от 29.03.2021

Дело № 5-973/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2021 года г. Ухта, Республика Коми

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД России по г.Ухте, в отношении

Давыдова Д.Г., ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, ранее привлекавшегося к административной ответственности

Давыдову Д.Г. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ

УСТАНОВИЛ:

Давыдов Д.Г. 28.03.2021 года в 21:00, находясь возле хххххххххх по ул. Сенюкова г. Ухты, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: на неоднократные требования сотрудника полиции проехать в ОМВД России по г. Ухте для установления личности и составления протокола по ст.20.21 КоАП РФ ответил отказом, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, отказывался пройти в служебный автомобиль, вел себя агрессивно, толкал руками сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания Давыдов Д.Г. вину признал, хххххххххххххххххххххххххххххх.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении хххххххххххххххххххххххххх от 28.03.2021 года с описанием события административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции с описанием события правонарушения.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу:

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании было установлено, что 28.03.2021 года в 21 час 00 минут сотрудниками полиции возле д.ххххх по ул. Сенюкова, то есть в общественном месте, был выявлен Давыдов Д.Г., который находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, лежал на проезжей части. Давыдову Д.Г. было неоднократно предложено проехать в ОМВД России по г.Ухте для установления личности и составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, на что он ответил отказом, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, отказывался пройти в служебный автомобиль, вел себя агрессивно, толкал сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, поскольку на законные неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал. Однако требование сотрудника полиции было законным и обязательным для выполнения Давыдовым Д.Г.

Действия Давыдова Д.Г. повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, личность Давыдова Д.Г. хххххххххххххххххххххххххх, то обстоятельство, что 15.07.2020 года Давыдов привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначалось наказание в виде административного ареста, а также учитывая, что в отношении Давыдова Д.Г. в суд поступило два материала за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения указанного наказания, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Давыдова Д.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания по данному делу, то есть с 22 часов 00 минут 28.03.2021 года.

Для отбытия административного наказания Давыдова Д.Г. поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по г.Ухте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья А.С. Иванюк