Материал № 4/16-907/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 17 августа 2018 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,
при секретаре Гирчук Н.А.,
с участием:
помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гуриненко Н.Б.,
осужденного Ахмедова Р.А.,
защитника – адвоката Черепанова В.Е.,
представителя <данные изъяты> ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края путем видеоконференц - связи ходатайство адвоката Черепанова В.Е., действующего в интересах осужденного Ахмедова Р.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Ахмедов Р.А. осужден приговором <данные изъяты> от 23 января 2018 года по ст. 264.1, 70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев.
Адвокат Черепанов В.Е. обратился в суд с ходатайством о замене осужденному Ахмедову Р.А. оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы, указав, что Ахмедов Р.А. отбыл установленную законом часть наказания, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, связь с родственниками поддерживает, <данные изъяты>.
В судебном заседании защитник свое ходатайство поддержал.
Осужденный в судебном заседании ходатайство защитника поддерживает, дополнительных доводов не представил, просит заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом.
Представитель администрации исправительного учреждения не возражает против замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания осужденному Ахмедову Р.А., охарактеризовав его следующим образом: за время отбывания наказания осужденный заработал 1 поощрение за добросовестное отношение к труду, нарушение режима содержания не допускает, трудоустроен, к труду отношение добросовестное, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, в общественной жизни отряда и колонии принимает активное участие, в общении с администрацией вежлив и тактичен, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Администрация ИУ поддерживает ходатайство защитника о замене осужденному Ахмедову Р.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Исследовав представленные материалы, заслушав защитника, осужденного, прокурора, полагавшего целесообразным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному, суд считает ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Ахмедову Р.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.
Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за время отбывания наказания заработал 1 поощрение за добросовестное отношение к труду, трудоустроен, к работе отношение добросовестное, на меры воспитательного воздействия реагирует положительно, делает для себя должные выводы.
Осужденный Ахмедов Р.А. какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, взысканий не имеет, а напротив, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, зарабатывает поощрения, то есть встал на путь исправления.
Характеристики, имеющиеся в материалах личного дела осужденного, являются положительными.
Судом установлено, что Ахмедов Р.А. социальных связей не утратил, имеет место жительства, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, то есть может социально адаптироваться.
Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения о целесообразности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы, учитывая, что именно на администрации исправительного учреждения лежит обязанность по изучению личности, перевоспитанию осужденного, оценки степени его исправления, выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что осужденному Ахмедову Р.А. возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы.
При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы ограничением свободы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев, подлежит исполнению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п.5, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
ходатайство адвоката Черепанова В.Е., действующего в интересах осужденного Ахмедова Р.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.
Заменить осужденному Ахмедову Р.А., <дата> года рождения, не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенную приговором <данные изъяты> от 23 января 2018 года – ограничением свободы на не отбытый срок 3 (три) месяца 5 (пять) дней, с исчислением этого срока со дня фактического освобождения из мест лишения свободы.
Установить Ахмедову Р.А. следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях; не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.
Возложить на Ахмедова Р.А. следующую обязанность:
- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.
Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев, подлежит исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья В.В.Богатырев