РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,
при секретаре Хайруллиной Г.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Ананченко М.С. к Военному комиссариату <адрес> о выплате недополученной суммы пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным иском, указав, что она является пенсионером Министерства Обороны РФ и получает пенсию в Военном комиссариате <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по случаю потери кормильца, участника боевых действий.
В период получения Истцом пенсии по случаю потери кормильца по Закону Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средстве и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей» в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ее исчисление производилось без учета повышения, предусмотренного пунктом «г» статьи 45 Закона.
Расчёт недополученной пенсии Ананченко М.С.:
Период, за который должно быть произведено увеличение базовой части пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равен 2 месяцам.
Размер социальной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил 4959 руб. 85 коп.
Размер надбавки 32% от социальной пенсии (п. «г» ст. 46 Закона), который не учитывался при начислении пенсии: (4959,85 * 32%) = 1587 руб. 15 коп.(в связи с тем, что ФИО1 1931 года рождения, 50% от указанной суммы Ананченко М. С. уже выплачивается МО РФ), то есть невыплаченная часть социальной пенсии в месяц составляет: 790 руб. 60 коп.
Расчет недополученной пенсии: 580,27 * 2 = 1587 руб. 15 коп.
Таким образом, размер недополученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1587 руб. 15 коп. и, по мнению Истицы, должен быть взыскан в ее пользу.
В связи с тем, что права истца нарушены, она была вынужден обратиться в консультацию для составления искового заявления. Истцом оплачено за оказание юридической помощи 3 000 рублей.
Просила суд взыскать с военного комиссариата <адрес> в пользу Ананченко М.С. неполученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1587 руб. 15 коп.
Произвести перерасчет пенсии и обязать Военный комиссариат <адрес> производить выплату пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ с повышением, установленным п. «г» Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно –исполнительной системы и их семей».
В судебное заседание истица не явилась, просила дело рассмотреть без своего участия.
Представитель Военного комиссариата <адрес> ФИО4, против удовлетворения исковых требований возражала, по основаниям изложенным в отзыве.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 38 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Судом при рассмотрении дела установлено, что Ананченко М.С. является пенсионером Министерства обороны РФ и получает пенсию в Военном комиссариате <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по случаю потери кормильца, участника боевых действий.
В период получения Истцом пенсии по случаю потери кормильца по Закону Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средстве и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей» в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ее исчисление производилось без учета повышения, предусмотренного пунктом «г» статьи 45 Закона.
Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей», введенный в действие с ДД.ММ.ГГГГ, предусматривает три вида пенсии, две из которых - пенсия по инвалидности и за выслугу лет - получают сами военнослужащие, третий вид пенсии - пенсия по случаю потери кормильца, которую в соответствии со статьей 28 данного Закона чают семьи погибших (умерших) военнослужащих.
Размер же всех видов пенсий зависит от размера денежного довольствия военнослужащего, определяемого в соответствии со статьей 43 Закона, т.е. от дохода, который получат сам кормилец.
Статья 45 помещена в разделе «Исчисление пенсий», где учитывается общее для всех видов пенсий.
Сама статья определяет заслуги военнослужащих перед Родиной и их право на повышение пенсий с учетом этих заслуг
Субъектами получения пенсии за выслугу лет и по инвалидности являются живые военнослужащие. Субъектами же получения пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 29 Закона являются нетрудоспособные члены семьи погибшего военнослужащего.
Из этого и следует вывод, что данная надбавка и начисляется к пенсии, получаемой членами семьи и назначенной в соответствии с названным Законом, поскольку данный вид пенсии указан в статье 45 Закона, дающей право на назначение.
Этот же вывод вытекает и из содержания части 4 статьи 46 того же Закона, предусматривающей повышение пенсии по случаю потери кормильца всем нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего). На основании пункта «г» статьи 45 Закона (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ) пенсии за выслугу лет по инвалидности и по случаю потери кормильца повышалась участникам Великой Отечественной войны из числа указанных в подпунктах «а» -«ж» и «и» подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О ветеранах», а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах» из числа военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы -на 100 процентов установленного законодательством РФ минимального размера пенсии по старости, указанной в части 1 статьи 46 Закона.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 319-ФЗ внесены изменения в Закон Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей» и в соответствии с пунктом «г» статьи 45 пенсии за выслугу лет по инвалидности и по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ повышаются участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах «а» -«ж» и «и» подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О ветеранах», а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона О ветеранах», - на 32 процента расчетного размера пенсии, которая устанавливается в размере базовой части трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») и пересматривается одновременно с увеличением размера базовой части трудовой пенсии по старости, исходя из этого увеличения.
При наличии одновременно права на несколько повышений пенсий, предусмотренных «д», и «з» части первой статьи 45 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №, устанавливается одно повышение к пенсии, наибольшее по размеру.
Ответчиком нарушены пенсионные права и Военным комиссариатом <адрес> неправомерно не производилось повышение пенсии истца, согласно Закона на 32 процента с момента назначения по настоящее время.
Таким образом, Истица полагает, что назначенная ей пенсия по случаю потери кормильца, являлся участником боевых действий, подлежит повышению и перерасчету на 32 процента базовой трудовой пенсии.
Данная правовая позиция нашла свое подтверждение в Постановлении Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №пв-99пр.
На основании статьи 58 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.
Расчёт недополученной пенсии Ананченко М.С.:
Период, за который должно быть произведено увеличение базовой части пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равен 2 месяцам.
Размер социальной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил 4959 руб. 85 коп.
Размер надбавки 32% от социальной пенсии (п. «г» ст. 46 Закона), который не брался в начислении пенсии: (4959,85 * 32%) = 1587 руб. 15 коп.(в связи с тем, что Ананченко М.С. 1931 года рождения, 50% от указанной суммы Ананченко М. С. уже выплачивается МО РФ), то есть невыплаченная часть социальной пенсии в месяц составляет: 790 руб. 60 коп.
Расчет недополученной пенсии: 580,27 * 2 = 1587 руб. 15 коп.
Таким образом, требования истца о взыскании недополученной пенсии в размере 1587, 15 рублей и перерасчете пенсии подлежат удовлетворению.
При разрешении спора суд в порядке ст. 100 ГПК РФ считает необходимым удовлетворить требование истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ананченко М.С. к Военному комиссариату <адрес>, третьему лицу Управлению федерального казначейства по <адрес> о выплате недополученной суммы пенсии удовлетворить.
Взыскать с Военного комиссариата <адрес> в пользу Ананченко М.С. неполученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1587 руб. 15 коп.
Выплату недополученной пенсии производить за счет средств, выделяемых на пенсионное обеспечение по бюджетной классификации расходов федерального бюджета 187 10 01 4900101 005 «Пенсии военнослужащим и членам их семей» через учреждение «ОАО» Сбербанк России.
Произвести перерасчет пенсии и обязать Военный комиссариат <адрес> производить выплату пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ с повышением, установленным п. «г» Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно –исполнительной системы и их семей».
Взыскать с военного комиссариата <адрес> в пользу Ананченко М.С. в сумме 3000 рублей за оказание помощи представителя в подготовке и ведении дела, за счет средств Управления Федерального казначейства по <адрес> выделяемых Военному комиссариату <адрес> по бюджетной классификации расходов федерального бюджета 187 02 01 2017000 014 290 «Прочие расходы» (статья бюджетной сметы Министерства обороны Российской Федерации 0823).
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.
Судья О.Г. Кривицкая
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.