Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2505/2013 ~ М-2283/2013 от 13.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 августа 2013 года г.о. Самара

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Мироновой С.В.,

при секретаре Максимовской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Маренкова ФИО7 к Маренковой ФИО8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Самара по иску Маренкова ФИО9 к Маренковой ФИО10 о разделе совместно нажитого имущества супругов было вынесено решение о взыскании с Маренковой А.С. в пользу Маренкова А.В. денежной компенсации в размере 294128руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 7 000руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6141руб. На основании указанного решения был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. Однако Маренкова А.С. по настоящее время не выплатила всей суммы долга. Процентная ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ на момент исполнения обязательств, составляла 8,75%. Размер инфляции в рублях от суммы долга составляет 749,15руб., а сумма долга с учетом инфляции соответственно 26881,55руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Маренковой А.С. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26881,55руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец и его представитель Потемкин А.М. уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24927,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 947,82рублей согласно приложенному расчету. Требование о пересчете суммы долга с учетом инфляции не поддержали.

Ответчик Маренкова А.С. в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку из ее заработной платы ежемесячно удерживается 50% суммы, также не согласна с процентной ставкой рефинансирования Центрального Банка РФ, которую применил истец при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами.

Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Самары разделено имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов, выделено в собственность Маренкова ФИО11 транспортное средство – автомобиль ВАЗ 21061, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, пылесос «ZEL/01Z010 GALAXY». Выделено в собственность Маренковой ФИО25 телевизор «LG ELECTRONICS 42 PG200», кронштейн «OMNIMOUNT VF L», холодильник «Саратов 105», стиральная машина «Атлант», DVD проигрыватель «LG DKS 76 000», соковыжималка BORK, ноутбуки DELL N5010 DELL1764. Взыскана с Маренковой ФИО12 в пользу Маренкова ФИО13 денежная компенсация в размере 294128руб.00коп. Взысканы с Маренковой ФИО14 в пользу Маренкова ФИО15 расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 141руб. 28коп. Взысканы с Маренкова ФИО16 в пользу Маренковой ФИО17 расходы по оплате государственной пошлины 5282руб.72коп. В остальной части исковых требований Маренкова ФИО18 и встречных исковых требований Маренковой ФИО19 отказано.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОФССП Советского района г. Самара возбуждено исполнительное производство в отношении должника Маренковой ФИО20.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОФССП Советского района г. Самары ФИО5 вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат оплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик до настоящего времени вышеуказанное судебное решение перед истцом не исполнила, задолженность перед ним в полном объеме не погасила и продолжает пользоваться его денежными средствами.

Истец просил взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из следующего расчета: долг 307269 рублей /100 * 8,25 ставка рефинансирования /360*354 дня просрочки, что составило 24927,20 рублей

Суд не принимает расчет представленный истцом и полагает, что требования истца об уплате ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания от их возврата, являются правомерными, но при этом подлежат частичному удовлетворению, исходя из учетной ставки банковского процента с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8%, с ДД.ММ.ГГГГ – 8,25%, а также с учетом выплаченных Маренковой А.С. сумм.

Из справки ОАО «Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ процентная ставка рефинансирования Центрального Банка РФ составила 8,0%, с ДД.ММ.ГГГГ – 8,25%.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОФССП Советского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ с Маренковой А.С. взысканы денежные средства в сумме 12280,20руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма долга по исполнительному производству составляет 307269,28руб. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 307269,28х8%:360х82 дня просрочки=5599,12рублей.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????����������������??????????�??????????��??????????��?????????????��??????????��?????????

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОФССП Советского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ с Маренковой А.С. взысканы денежные средства в сумме 12250,64 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма долга по исполнительному производству составляет 291592,06 руб. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 291592,06 х8%:360х62 дня просрочки=4017,49 рублей.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОФССП Советского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ с Маренковой А.С. взысканы денежные средства в сумме 9629,59 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма долга по исполнительному производству составляет 279341,42 руб. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 279341,42 х8,25%:360х22 дня просрочки=1408,34 рублей.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОФССП Советского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ с Маренковой А.С. взысканы денежные средства в сумме 18943,25руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма долга по исполнительному производству составляет 269711,83 руб. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 269711,83 х8,25%:360х39 дней просрочки=2410,54 рублей.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОФССП Советского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ с Маренковой А.С. взысканы денежные средства в сумме 9787,50 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма долга по исполнительному производству составляет 250768,58 руб. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 250768,58 х8,25%:360х19 дней просрочки=1091,88 рублей.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОФССП Советского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ с Маренковой А.С. взысканы денежные средства в сумме 3590,93руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма долга по исполнительному производству составляет 240981,08 руб. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 240981,08 х8,25%:360х9 дней просрочки=497,02 рублей.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОФССП Советского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ с Маренковой А.С. взысканы денежные средства в сумме 15555,13 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма долга по исполнительному производству составляет 237390,15 руб. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 237390,15 х8,25%:360х14 дней просрочки=761,62 рублей.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОФССП Советского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ с Маренковой А.С. взысканы денежные средства в сумме 17400руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма долга по исполнительному производству составляет 221835,02 руб. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 221835,02 х8,25%:360х6 дней просрочки=305,02 рублей.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОФССП Советского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ с Маренковой А.С. взысканы денежные средства в сумме 15283,95 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма долга по исполнительному производству составляет 204435,02 руб.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОФССП Советского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ с Маренковой А.С. взысканы денежные средства в сумме 5185,38 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма долга по исполнительному производству составляет 189151,07 руб. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 189151,07 х8,25%:360х2 дня просрочки=86,69 рублей.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОФССП Советского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ с Маренковой А.С. взысканы денежные средства в сумме 10590,76 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма долга по исполнительному производству составляет 183965,69 руб. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 183965,69 х8,25%:360х38 дней просрочки=1602,03 рублей.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОФССП Советского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ с Маренковой А.С. взысканы денежные средства в сумме 10590,76 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма долга по исполнительному производству составляет 173374,93 руб. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 173374,93 х8,25%:360х29 дней просрочки=1152,22 рублей.

Учитывая данные обстоятельства с ответчика Маренковой А.С. в пользу истца Маренкова А.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20898,56рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 826 рублей 95 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Маренкова ФИО21 к Маренковой ФИО22 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Маренковой ФИО23 в пользу Маренкова ФИО24 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 898 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 826 рублей 95 копеек, а всего 21 725 (двадцать одна тысяча семьсот двадцать пять) рублей 51 копейка.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 13.08.2013 года.

Судья         Миронова С.В.

Копия верна

Судья

Секретарь