Решение по делу № 2-1739/2012 ~ М-1501/2012 от 10.05.2012

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 18 июня 2012 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.В.,

при секретаре Досалиевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лукойл- Теплотранспортная компания» к Мамбетовой Ф.Х. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «Лукойл-ТТК» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что Мамбетова Ф.Х. проживает в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик потреблял тепловую энергию в необходимом объеме, на сумму: отопление <данные изъяты> руб., горячее водоснабжение <данные изъяты> руб., однако не производил оплату, в связи с чем, образовалась задолженность. В силу ст.155 ЖК РФ расчетный период для оплаты услуг установлен в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Однако в нарушение указанных требований законодательства ответчик не произвел своевременно оплату за оказанные услуги. При несвоевременной и (или) частичной оплате предоставленных услуг, согласно ст.ст.330 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ, абонент обязан уплатить энергоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная с 11-го числа месяца, следующего за расчетным, по день фактической оплаты. Согласно расчета, сумма пени составляет <данные изъяты> руб. Указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО "Лукойл-Теплотранспортная компания" заключен договор уступки прав требования №, согласно которого ООО "Лукойл-Теплотранспортная компания" приняла на себя права требования по сделкам, внедоговорным обязательствам и иным основаниям, возникшим в связи с деятельностью филиала <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» не явился, о дне слушания извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором поддерживают заявленные требования в полном объеме, просят рассмотреть дело в их отсутствии, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мамбетова Ф.Х. в судебном заседании не участвовала, о дне слушания дела извещался судом неоднократно по последнему известному месту жительства, однако конверты возвращены в суд, ввиду истечения срока хранения. Согласно данным <данные изъяты> и <данные изъяты> Мамбетова Ф.Х. значится зарегистрированным по указанному в иске адресу.

Третьи лица Мамбетов К.Б., Мамбетова А.К. в судебном заседании не участвовали, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В силу ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика, по последнему известному месту жительства в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

В силу ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1, п.14 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как следует из Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", которым утверждены "Правила предоставления коммунальных услуг гражданам", коммунальные услуги - деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях. Размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении – <адрес> зарегистрированы и проживают: Мамбетов К.Б., Мамбетова Ф.Х. и несовершеннолетняя Мамбетова А.К.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребляли тепловую энергию: отопление и горячую воду, однако не производил оплату, в связи с чем, образовалась задолженность: за отопление <данные изъяты> руб., горячее водоснабжение <данные изъяты> руб.

Поскольку оплата тепловой энергии Мамбетовой Ф.Х. в полном объеме не произведена, суд считает подлежащими удовлетворению требования ООО «Лукойл-ТТК» о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Представленный истцом расчет задолженности проверен мировым судьей, признается правильным и принимается в подтверждение исковых требований в сумме <данные изъяты> руб.

Кроме того, поскольку установлена несвоевременность оплаты предоставленных услуг, то суд считает подлежащей взысканию с ответчика суммы пени в размере <данные изъяты> руб., согласно представленного расчета.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО "Лукойл-Теплотранспортная компания" заключен договор уступки прав требования №, согласно которого ООО "Лукойл-Теплотранспортная компания" приняла на себя права требования по сделкам, внедоговорным обязательствам и иным основаниям, возникшим в связи с деятельностью филиала <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и филиала <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ всей исследованной по делу совокупности доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Понесенные ООО "Лукойл-Теплотранспортная компания" судебные расходы подтверждены платежным поручением, представленным в материалы дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ : ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.