Решение по делу № 1-128/2019 от 17.12.2019

№ 1-128/2019

Следственный номер 11901300023000205

УИД 41RS0003-01-2019-000709-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Вилючинск, Камчатский край                     26 декабря 2019 года

Вилючинский городской суда Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Скурту Е.Г.

при секретаре судебного заседания Мясищевой Е.Э.,

с участием:

помощника прокурора ЗАТО г. Вилючинск Андреевой И.В.,

обвиняемого Чулкова И.А.,

защитника – адвоката Матлошевской А.В., представившей удостоверение № 251 и ордер № 35 от 27 сентября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чулкова Игоря Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного,имеющего неполное среднее образование, в бракене состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, учащегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органами предварительного расследования Чулков И.А. обвиняется в том, что в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 25 минут 13 августа 2019 года, он совместно с двумя лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, путем свободного доступа, похитили: из подъезда <адрес> города Вилючинска Камчатского края имущество, принадлежащее ФИО6, тем самым причинив ей ущерб в размере 5000 рублей; из подъезда <адрес> города Вилючинска Камчатского края имущество, принадлежащее ФИО8, причинив потерпевшей ущерб в размере 5000 рублей, из подъезда <адрес> города Вилючинска Камчатского края имущество, принадлежащее ФИО7, причинив ему тем самым ущерб в размере 15000 рублей.

В отношении Чулкова И.А. возбуждено уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В процессе расследования уголовного дела Чулковым И.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивированное тем, что он не судим, имущественный вред, причиненный потерпевшим возмещен им в полном объеме, а последние претензий к нему не имеют.

Постановлением от 17 декабря 2019 года ходатайство Чулкова И.А. удовлетворено, в связи с чем, врио начальника следственного отдела ОМВД России поЗАТО Вилючинск, принимая во внимание что, Чулков И.А. ранее не судим, вред причиненный потерпевшим возместил, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Чулкова И.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ.

В судебном заседании Чулков И.А. просил суд освободить его от уголовной ответственности, поскольку с предъявленным обвинением согласен, вину в инкриминируемом ему преступлении признает, в содеянномраскаивается, причиненный вред потерпевшим им возмещен, похищенное имущество возвращено потерпевшим. Выразил согласие на прекращение производства по уголовному делу на основании ст. 25.1 УПК РФ, указав, что размер, сроки оплаты судебного штрафа и последствия неуплаты судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Защитник Матлошевская А.В. позицию обвиняемого Чулкова И.А. поддержала, указав, что ее подзащитный ранее не судим, в отношении него впервые осуществляется уголовное преследование за преступление средней тяжести, Чулков И.А. винупризнает, похищенное имущество возвратил потерпевшим, тяжких последствий не наступило, в связи с чем полагала, ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Потерпевшие ФИО7, ФИО8, ФИО9 о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть данное ходатайство без их участия, о чем указали в расписках, претензий к обвиняемому Чулкову И.А. не имели. На прекращение уголовного дела в отношении Чулкова И.А. по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Чулкова И.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в части заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Причастность Чулкова И.А. к совершению преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается исследованными материалами уголовного дела, и самим обвиняемым не отрицается.

Преступление, в совершении которого обвиняется Чулков И.А., в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно представленным в материалы уголовного дела сведениям Чулков И.А. ранее не судим, отрицательных характеристик не имеет, является <данные изъяты>, инвалидности не имеет, психическое состояние Чулкова И.А. у суда сомнений в его вменяемости не вызывает, на «Д» учете у психиатра и нарколога он не состоит.

Согласно заявлениям потерпевших ФИО7, ФИО8, ФИО9, имущественный вред, причиненный преступлением Чулковым И.А., им возмещен, в виду чего выразили свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении Чулкова И.А.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении Чулкова И.А. прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного стабильного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе предварительного расследования Чулкову И.А. адвокатом по назначению Матлошевской А.В.в сумме 14760 рублей, в соответствии с ч. 1 ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство врио начальника СО ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Пугачёвой О.Ю. о прекращении уголовного дела по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Чулкова Игоря Александровича в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по основаниюст. 25.1 УПК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить Чулкова Игоря Александровича от уголовной ответственности, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей.

Судебный штраф подлежит уплате Чулковым Игорем Александровичем не позднее 26 февраля 2020 года по следующим реквизитам:

УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по ЗАТО Вилючинск л/с 04381233140), р/с 40101810905070010003, БИК 043002001, ИНН 4102002491, КПП 410201001,ОКТМО 30735000, КБК 18811621040046000140, УИН 18811901300023000205.

Разъяснить Чулкову Игорю Александровичу последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Процессуальные издержки по делу в сумме 14760 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах:

- велосипеде марки «STELSCHALLENDGER», переданного на хранение под сохранную расписку потерпевшему ФИО7;

- велосипеде марки «STELSPILOT 750»,переданного на хранение под сохранную расписку потерпевшей ФИО9;

- велосипеде марки «STELSNAVIGATOR 550»,переданного на хранение под сохранную расписку потерпевшей ФИО8;

решить при принятии итогового решения по уголовному делу № 1-129/2019 находящемся в производстве Вилючинского городского суда Камчатского края (следственный номер 41901300023000306).

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья                                            Е.Г. Скурту