№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> <дата>
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В., рассмотрев жалобу Еремеева В. А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> Щербачевой Н.Г. от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении Еремеева В.А., предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Еремеев В.А. обратился в суд с указанной жалобой, в которой просит постановление от <дата> отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить.
Определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> жалоба была принята к производству.
<дата> до рассмотрения жалобы по существу от Еремеева В.А. поступило ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с отказом заявителя от жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> Щербачевой Н.Г. от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении Еремеева В.А., предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Стороны по вызову суда не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Исследовав материалы дела, судья полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ пересмотр вступивших в законную силу судебных актов, принятых по делу об административном правонарушении, осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения дела.
При отказе от поданной жалобы у суда отсутствуют процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.
Поскольку суд не наделен полномочиями по осуществлению пересмотра вступивших в законную силу постановлений и последующих решений по делу об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Руководствуясь ст. ст. 24.4, 30.12 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Еремеева В. А. от жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> Щербачевой Н.Г. от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении Еремеева В.А., предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Производство по жалобе Еремеева В. А. прекратить.
Судья В.В. Инкин