Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-234/2021 от 15.02.2021

г. Томск, ул. Карташова, 45 КОПИЯ

№5-234/2021

УИД 70RS0004-01-2021-000746-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Томск 25 февраля 2021 года

Судья Советского районного суда города Томска Станкина Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Колмакова Алексея Сергеевича, ...

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут Колмаков А.С. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут Колмаков А.С. в нарушение п.13 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области» (в редакции распоряжения от 27.11.2020 N 750-ра), управляя автобусом ПАЗ 32054 c государственным регистрационным знаком № около <адрес> в <адрес>, при перевозке пассажиров в общественном транспорте ненадлежащим образом использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, не выполнив свою обязанность с 18.05.2020 использовать в общественном транспорте средства индивидуальной защиты органов дыхания, которые должны плотно прилегать к лицу и закрывать рот и нос от внешней среды.

Тем самым, Колмаков А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3КоАП РФ.

В судебное заседание Колмаков А.С., будучи надлежащим образом извещенным о его времени и месте, не явился, ходатайств об отложении не заявил, просил о рассмотрении дела без него, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3КоАП РФ.

Согласно пункту 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, граждане и организации обязаны выполнять решения должностных лиц, указанных в п.п. 8 и 9 ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Распоряжением Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра, принятым в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Законом Томской области от 11.11.2005 №206-ОЗ «О защите населения и территорий Томской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в целях исключения завоза и распространения на территории Томской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в пределах границ Томской области с 18.03.2020 введен режим функционирования «повышенная готовность».

В силу п.13 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 №156-ра(в редакции распоряжения от 27.11.2020 N 750-ра) на граждан, находящихся на территории Томской области, возложена обязанность с 18.05.2020 иметь при себе и использовать в местах массового посещения (скопления) людей в закрытых помещениях, а также в общественном транспорте, легковом такси, при перевозке грузов автомобильным транспортом средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские маски, гигиенические маски, респираторы, которые должны плотно прилегать к лицу и закрывать рот и нос от внешней среды) и рук (перчатки или антисептические дезинфицирующие средства для обработки рук).

В нарушение указанных требований Колмаков А.С., являясь водителем маршрутного автобуса, находился в общественном транспорте в присутствии пассажиров, ненадлежащим образом используя средство индивидуальной защиты органов дыхания – маска у Колмакова А.С. находилась на подбородке и не закрывала рот и нос от внешней среды.

Обязанность граждан с 18 мая 2020 года использовать в местах массового посещения (скопления) людей в закрытом помещении средства индивидуальной защиты органов дыхания введена в действие распоряжением Администрации Томской области от 08.05.2020, опубликованным для всеобщего сведения.

Виновность Колмакова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Колмаков А.С. указал, что снял маску, так как хотел попить воды, рапортом сотрудника полиции, согласно которому Колмаков А.С., являясь водителем автобуса, перевозил пассажиров, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания, объяснениями Колмакова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым тот пояснил, что спустил маску на подбородок, чтобы попить воды.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в материалах дела, не имеется.

Данные доказательства оформлены сотрудником ГИБДД в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, исходя из совокупности допустимых и достоверных доказательств, согласующихся между собой, и в совокупности являющихся достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, достоверно установлено, что Колмаков А.С. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные основания для привлечения Колмакова А.С. к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Колмакова А.С., не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Колмакова Алексея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации, и назначить емуадминистративное наказание в виде предупреждения.

Разъяснить, что предупреждение – это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического лица.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

На момент публикации постановление в законную силу не вступило. Опубликовать 17.03.2021.

Судья: