Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-971/2013 ~ М-790/2013 от 28.03.2013

Дело № 2-971/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 июня 2013 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Шиховой Н.Н.,

с участием представителя ответчика Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района – Зотиной Т.Б. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокуркиной ФИО6, Нарыгиной ФИО7 к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района, администрации Двуреченского сельского поселения о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Кокуркина В.М., Нарыгина Н.Г. обратились в суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района, администрации Двуреченского сельского поселения о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

Истец – Кокуркина В.М. в суд не явилась вторично на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 10-00 часов, заявление о рассмотрении дела без своего участия не направила, доказательств подтверждающих уважительность причины неявки в суд не представила, извещена надлежащим образом.

Истец – Нарыгина Н.Г. в суд не явилась вторично на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 10-00 часов, заявление о рассмотрении дела без своего участия не направила, доказательств подтверждающих уважительность причины неявки в суд не представила, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района – Зотина Т.Б. в судебном заседании не возражала об оставлении искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Ответчик – администрация Двуреченского сельского поселения о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, представителя в суд не направила, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Третьи лица – ДНТ «Хуторок», ООО «Пермский племенной конный завод № 9», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителей в суд не направили.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения, так как истцы не явились в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направили, ответчики не требуют на рассмотрении дела по существу.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кокуркиной ФИО8, Нарыгиной ФИО9 к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района, администрации Двуреченского сельского поселения о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в общем порядке или об отмене данного определения в случае представления письменных доказательств об уважительной причине отсутствия на двух судебных заседаниях.

Судья А.В.Балакина