Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3/2020 ~ М-15/2020 от 13.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2020 года                р.п. Арсеньево Тульской области

Судья Одоевского районного суда Тульской области Деркач В.В., изучив исковое заявление непубличного акционерного общества «Первое Коллекторское Бюро» к Семёнову Олегу Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

    установил:

непубличное акционерное общество «Первое Коллекторское Бюро» (далее – НАО «ПКБ») обратилось в суд с исковым заявлением к Семёнову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №-АП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 897 рублей 10 копеек – основной долг и задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 86 941 рубля 49 копеек, право требования которой перешло к нему от первоначального кредитора – публичного акционерного общества «Плюс Банк» (далее – ПАО «Плюс Банк») по договору цессии № 2 от 12 февраля 2018 года, а также обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства «<данные изъяты>», посредством его продажи с публичных торгов, и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 298 рублей 39 копеек.

Изучив представленное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу, что оно не может быть принято к производству Одоевского районного суда Тульской области и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По общему правилу, установленному ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению изменить территориальную подсудность для конкретного дела до принятия его судом к своему производству. Исключение из этого правила составляет подсудность дел, установленная ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, которая соглашением сторон не может быть изменена.

Поскольку договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц (п. 3 ст. 154 ГК РФ), то заключение, какого бы то ни было, соглашения свидетельствует о добровольном (необязательном), совершаемом по собственному желанию, действии.

Если между гражданином и кредитной организацией было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из договора займа, то иск кредитной организации к гражданину о погашении задолженности по предоставленным кредитам, согласно ст. 32 ГПК РФ подлежит рассмотрению судом, определенным условиями заключенного между ними соглашения.

Таким образом, дела по искам кредитных организаций к гражданам о взыскании задолженности по договорам займа, содержащим условие о рассмотрении спора по месту нахождения кредитной организации, подлежат рассмотрению судом согласно договорной подсудности.

В соответствие с п. 8 Предложения о заключении договора от 18 мая 2014 года, территориальная подсудность судебных споров по искам Банка о взыскании суммы задолженности по Кредиту и обращению взыскания на Предмет залога, определена - Таганский районный суд Москвы.

Смена кредитора, не изменяет условий кредитного договора.

Нового соглашения по изменению территориальной подсудности между сторонами не имеется, равно как и информации о недействительности старого.

Таким образом, и учитывая, что между сторонами достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности, то данный иск не может быть принят к производству Одоевского районного суда Тульской области.

Аналогичная правовая позиция содержится в п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 9 ноября 2018 года № 39-П «По делу о проверке конституционности частей первой и третьей статьи 1, частей первой, третьей и четвертой статьи 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.В. Лушникова, А.С. Пушкарева и И.С. Пушкарева».

При указанных обстоятельствах судья, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, возвращает исковое заявление, в связи с его неподсудностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224 - 225 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░-