Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-414/2015 ~ М-161/2015 от 22.01.2015

Дело № 2-414/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2015 года         г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Третьяка Д.А.,

при секретаре Моховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Воицкий» к Д., К. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. между истцом и ответчиком Д. был заключен договор займа №..., в соответствии с которым ответчику предоставлена денежная сумма в размере <...> рублей. Плата за пользование займом установлена в размере 24% в год. Согласно условиям указанного выше договора с заемщика также взимаются членские взносы в кооператив в размере 0,20% от суммы долга в день. В случае ненадлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика договором предусмотрена неустойка в размере 0,5% от общей суммы долга в день. Возврат суммы долга предусмотрен по частям, согласно графику платежей, являющемуся приложением к договору займа. Во исполнение указанного договора между истцом и ответчиком К. ХХ.ХХ.ХХ. был заключен договор поручительства. Ответчиками обязательства по возврату заемных средств исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем решением мирового судьи судебного участка №... Сегежского района РК от ХХ.ХХ.ХХ. с ответчиков в пользу КПК «Воицкий» взыскана задолженность по договору займа в размере <...>. Сумма задолженности была рассчитана и взыскана по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ.. Полная оплата взысканных средств произведена ответчиком лишь ХХ.ХХ.ХХ., следовательно, договор займа являлся действующим до фактического исполнения обязательства стороной. По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. общая задолженность ответчиков по договору займа составляет, с учетом добровольного уменьшения истцом неустойки, <...> рубля. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность в сумме <...> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> и расходы по оплате юридических услуг в сумме <...>.

Истец своего представителя для участия в деле не направил, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено взимание процентов по договору займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы или его соответствующей части.

Статья 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. между истцом и ответчиком Д. был заключен договор займа №... на сумму <...>. Плата за пользование займом установлена в размере 24% в год. Согласно условиям указанного выше договора с заемщика также взимаются членские взносы в кооператив в размере 0,20 % от суммы долга в день. В случае ненадлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика договором предусмотрена неустойка в размере 0,5 % от суммы долга в день. Во исполнение указанного договора займа ХХ.ХХ.ХХ. между истцом и ответчиком К. был заключен договор поручительства.

Исполнение истцом своих обязательств по предоставлению займа в полном объеме – в размере <...> – подтверждено распиской ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчиками условия договора займа не исполнялись надлежащим образом, ежемесячные платежи по погашению займа длительное время не вносились. Истцом принимались меры к возвращению суммы займа, однако основной долг по договору займа был погашен в полном объеме только ХХ.ХХ.ХХ.. В соответствии с условиями договора займа проценты, членские взносы и пени начислялись ответчикам по день выплаты основного долга. На данном основании требования истца о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.

Истцом представлен расчет задолженности на ХХ.ХХ.ХХ.. На указанную дату задолженность составила <...> рублей, в том числе неустойка в <...> рубля, проценты в сумме <...> рублей, членские взносы в размере <...> рублей.

Истцом на основании ст. 333 ГК РФ заявляемая ко взысканию сумма пени уменьшена до <...> рублей.

Расчет процентов за пользование займом, членских взносов и пени, представленный истцом, суд находит арифметически правильным и основанным на условиях заключенного сторонами договора.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <...> рублей.

В силу ст.ст. 94, 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг, факт оплаты которых подтверждается материалами дела. Учитывая характер спора и размер исковых требований истца, степень сложности гражданского дела, суд полагает, что в данном случае принципу разумности и справедливости будет соответствовать размер расходов на оплату юридических услуг в сумме <...> руб., по <...> рублей с каждого.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков подлежат также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <...>, по <...>.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск кредитного потребительского кооператива «Воицкий» к Д., К. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Д., К. в пользу кредитного потребительского кооператива «Воицкий» солидарно задолженность по договору займа в размере <...>.

Взыскать с Д. в пользу кредитного потребительского кооператива «Воицкий» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>, расходы по оплате юридических услуг в сумме <...>.

Взыскать с К. в пользу кредитного потребительского кооператива «Воицкий» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>, расходы по оплате юридических услуг в сумме <...>.

Ответчик вправе подать в Сегежский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также в заявлении должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья                          подпись                 Д.А. Третьяк

Копия верна. Судья                                     Д.А. Третьяк