ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
13 июня 2017 года город Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Коробач Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Воронцова С. И. к Янтураевой А. И., Старикову И. Я., Черкасовой С. А. о признании сделки недействительной сделки,
установил:
Воронцов С.И. обратился в Краснотурьинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что Стариков И.Я. выдал Янтураевой А.И. доверенность на совершение сделки по отчуждению принадлежащего ему имущества, а именно, ? доли в право общей долевой собственности на квартиру по <адрес обезличен>5 <адрес обезличен>. Он полагает, что Стариков И.Я. выдал доверенность, будучи в состоянии, не позволяющем в силу возраста и состояния здоровья, осознавать свои действия и руководит ими. Впоследствии указанная доля в праве собственности на жилое помещение в соответствии с совершенной сделкой переходит в собственность Черкасовой С.А. Он, как предполагаемый наследник после смерти Старикова И.Я., будучи его сыном, полагает, что имеет право оспорить вышеуказанные сделки. Просит признать недействительной иную сделку, совершенную между Янтураевой А.И. и Стариковым И.Я., восстановить срок на обращение с иском в суд.
Изучив указанное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему выводу.
Из документов, приложенных к иску, невозможно сделать вывод о каких-либо родственных отношениях между Воронцовым С.И. и Стариковым И.Я., также отсутствуют документы, подтверждающие то, что истец является наследником после смерти Старикова И.Я., отсутствуют документы, подтверждающие сам факт смерти Старикова И.Я., нет доверенности на имя истца, выданной Стариковым И.Я., дающей право на подписание и подачу иска об оспаривании сделки, сам же истец не является стороной по указанной сделке.
Также к иску приложена квитанция об уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. Вместе с тем, требование о признании сделки недействительной является требованием имущественного характера, подлежащим оценке. Таким образом, размер государственной пошлины исчисляется исходя из цены иска, которая в свою очередь определяется из стоимости спорного имущества на дату рассмотрения дела в суде.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить Воронцову С. И. исковое заявление к Янтураевой А. И., Старикову И. Я., Черкасовой С. А. о признании сделки недействительной сделки с приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что устранить основания, препятствующие возбуждению гражданского дела, надлежит путем подачи искового заявления в соответствующий суд по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) Е.В. Коробач
СОГЛАСОВАНО