Решение по делу № 2-7191/2016 ~ М-6629/2016 от 02.11.2016

2-7191/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа                  01 декабря 2016 года

    Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

при секретаре судебного заседания Суфиевой А.К.,

с участием помощника Муфтиева А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишмухаметова ФИО6 к Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и осуждения,

УСТАНОВИЛ:

    Ишмухаметов И.М. обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и осуждения.

    В обоснование заявленных требований Ишмухаметов И.М. приводит следующие доводы: приговором мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы от 08 февраля 2005 года Ишмухаметов И.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и в отношении него назначено наказание в виду 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

    Постановлением Президиума Верховного Суда РБ от 28 августа 2013 года приговор приговором мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы от 08 февраля 2005 года в отношении Ишмухаметова И.М. отменено, производство по делу прекращено ввиду отсутствия в деяние состава преступления.

    Постановлением мирового судьи судебного участка по Кировскому району г. Уфы РБ от 06 июля 2016 года за истцом признано право реабилитации в связи с отменой приговора мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы от 08 февраля 2005 года.

    Постановление Президиума Верховного Суда РБ от 28 августа 2013 года, которым прекращено производство по делу ввиду отсутствия в деянии состава преступления по п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, включает в себя право на возмещение морального вреда, связанного с уголовным преследованием.

    Таким образом, истцу были нанесен моральный вред, в период уголовного преследования истец признан инвалидом 2 группы. Причиненный моральный вред истец оценивает в размере 1 200 000 рублей.

Истец Ишмухаметов И.М. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Кармаскалинского районного суда РБ от 07 сентября 2006 года, содержится в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской.

В судебное заседание представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК по РБ не явился, надлежащем образом извещен.

Суд с учетом мнения прокурора, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Помощник прокурора Муфтиев А.И. полагал исковые требования являются завышенными, с учетом принципа разумности и справедливости подлежат частичному удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Ишмухаметова И.М. к Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и осуждения, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы от 08 февраля 2005 года Ишмухаметов И.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и в отношении него назначено наказание в виду 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

    Постановлением Президиума Верховного Суда РБ от 28 августа 2013 года приговор мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы от 08 февраля 2005 года отменен, производство по уголовному делу в отношении Ишмухаметова И.М. прекращено ввиду отсутствия в деянии состава преступления по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы от 06 июля 2016 года за Ишмухаметовым И.М. признано право на реабилитацию в связи с отменой приговора мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы от 08 февраля 2005 года Постановлением Президиума Верховного Суда РБ от 28 августа 2013 года и прекращением производства по делу ввиду отсутствия в деянии состава преступления по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

    В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.Согласно ч. 2 ст. 136 УПК РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

    При этом, согласно ч. 3 ст. 1099 и ст. 1100 ГК РФ если вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, то независимо от вины причинителя вреда и подлежащего возмещению имущественного вреда, гражданину осуществляется компенсация морального вреда.

    Учитывая, что незаконное привлечение гражданина к уголовной ответственности умаляет широкий круг его прав и гарантий, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, лица, имеющие право на реабилитацию, во всех случаях испытывают нравственные страдания, в связи с чем, факт причинения им морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что Ишмухаметов И.М. был незаконно привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, что устанавливается постановлением Президиума Верховного Суда РБ от 28 августа 2013 года, суд находит исковые требования Ишмухаметова И.М. о взыскании в его пользу с казны Российской Федерации компенсации морального вреда обоснованными.    

    При этом, в соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, а ее размер определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.     При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

    Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

    Судом изучены медицинские справки и выписки, приложенные истцом к иску.

    Определяя размер компенсации Ишмухаметова И.М. морального вреда (физических и нравственных страданий), суд учитывает тяжесть, объем и количество незаконно предъявленных ему обвинений.

Принимая во внимание характер и степень перенесенных Ишмухаметовым И.М. нравственных страданий в период незаконного уголовного преследования, а также фактические обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации Ишмухаметову И.М. морального вреда в размере 4 000 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования Ишмухаметова И.М. о взыскании компенсации морального вреда подлежат частичном удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░