Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1594/2013 ~ М-1575/2013 от 02.07.2013

Дело №2-1594/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2013 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Лапиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козюкова К.К. к Маловой Я.Е., Маловой И.А. о вселении,

У С Т А Н О В И Л:


Козюков К.К. обратился в суд с иском о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что он является сособственником квартиры, расположенной в г.Димитровграде, пр.*. Ответчики также являются сособственниками указанной квартиры. Им принадлежит по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на указанную квартиру каждому. С августа 2012 года совместная жизнь с Маловой И.А. прекращена. В ноябре 2012 года Малова И.А. установила в квартиру новую входную металлическую дверь, отказываясь выдать ему ключи. В соответствии с решением мирового судьи судебного участка №2 г.Димитровграда Малова И.А. обязана передать дубликаты ключей от входной двери в указанную квартиру. До настоящего времени решение не исполнено, в спорную квартиру ответчица его не впускает, чем нарушаются его права как собственника. Просил вселить его в жилое помещение, расположенное в г.Димитровграде, пр.*, обязать ответчиков не чинить ему препятствий в пользовании данным жилым помещением.

В судебное заседание истец Козюков К.К. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении слушания дела также не представил.

Представитель истца – Буравская Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила вселить Козюкова К.К. в указанное жилое помещение, поскольку до настоящего времени решение мирового судьи об устранении препятствий путем передачи ключей от входной двери в квартиру ответчиком Маловой И.А. не исполнено.

Ответчики Малова И.А., Малова Я.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались по месту регистрации заказной и простой корреспонденцией, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении слушания дела также не представили.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №2-31/2013, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Из представленной суду выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.17) следует, что стороны являются собственниками квартиры, расположенной в г.Димитровграде, пр.*, за ними зарегистрировано право общей долевой собственности, по 1/3 доле за каждым.

Согласно справке формы №8, выданной ООО «РИЦ» в указанной квартире зарегистрированы Малова И.А., Малова Я.Е., Козюков К.К. (л.д.28).

Согласно положениям ст.ст. 246, 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из пояснений представителя истца следует, что не смотря на решение суда о понуждении Маловой И.А. к передаче ключей от входной двери в квартиру, расположенную в г.Димитровграде, пр.*, ключи ему не передаются, ответчица препятствует во вселении истца в указанную квартиру.

В соответствие со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Из обозретого судом гражданского дела, рассмотренного мировым судьей судебного участка №2 г.Димитровград, по иску Козюкова К.К. к Маловой И.А., Маловой Я.Е. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, понуждении к передаче ключей от квартиры, определении порядка пользования жилым помещением, следует, что решение мирового судьи, которым Малова И.А. обязана передать Козюкову К.К. дубликаты ключей от входной двери в квартиру, обращено к принудительному исполнению путем направления исполнительного документа в службу судебных приставов, доказательств того, что решение суда исполнено не имеется.

Ответчиками не представлено доказательств того, что ими не создаются препятствия истцу в доступе и пользовании квартирой №* дома №* пр.* Димитровграда, не имеется таковых и в материалах дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о вселении подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ №* ░░░░ №* ░░ ░░.* ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 30 ░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 03.09.2013

2-1594/2013 ~ М-1575/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Козюков К.К.
Ответчики
Малова И.А.
Малова Я.Е.
Суд
Димитровградский городской суд Ульяновской области
Судья
Кочергаева О. П.
Дело на сайте суда
dimitrovgradskiy--uln.sudrf.ru
02.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2013Передача материалов судье
04.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2013Судебное заседание
25.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2014Дело оформлено
17.06.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее