Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2307/2016 ~ М-2094/2016 от 13.05.2016

Определение

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ворошиловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гориной Л.М.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ПАО АКБ «Авангард» об истребовании документов.

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО АКБ «Авангард» об истребовании документов.

В обоснование заявленных требований указал, что между ним и банком «Авангард» был заключен кредитный договор. По условиям данного договора банк открыл текущий счет № в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить кредит. Поскольку него в настоящее время возникла необходимость ознакомиться с кредитным договором и его условиями, он обратился в банк за указанным кредитным договором, который до настоящего времени ему не предоставлен. Просит обязать ПАО АКБ «Авангард» предоставить копии документов по кредитному делу заемщика ФИО1.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что исковое заявление он не подписывал, ранее он обращался в ООО «ЭСКАЛАТ» за юридической помощью об истребовании документов, но вопрос об истребовании документов был решен положительно, полномочий на подписание указанного иска и полномочий в суде. Просит производство по делу прекратить, претензий к ПАО АКБ «Авангард» он не имеет.

Представитель ПАО АКБ «Авангард» ФИО4, действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Ворошиловский районный суд <адрес> по почте России поступило исковое заклание ФИО1 к ПАО АКБ «Авангард» об истребовании документов.

Как следует из содержания статьи 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Согласно абзацу четвертому статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В силу статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 исковое заявление не подписывалось, подпись ему не принадлежит, исковое заявление и приложенные к немцу документы, он в суд не направлял.

Таким образом, поскольку у суда на стадии принятия искового заявления, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ не имелось обстоятельств для возврата иска истцу, то суд на стадии рассмотрения гражданского дела на основании абзаца 4 ст. 222 этого же Кодекса приходит к мнению с учетом установленных в судебном заседании выводов оставить заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО АКБ «Авангард» об истребовании документов – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Председательствующий: