Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2015 от 03.02.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 февраля 2015г. г. Серов

Серовский районный суд Свердловской области под председательством судьи Вальтера А.Г.,

с участием представителя обвинения пом. прокурора Инютиной О.В..,

подсудимых Малых А.С., Сухоруковой М.С.,

адвокатов Петрусенко В.А. представившего удостоверение № и ордер № 106804, Вайсброд Н.А. представившей удостоверение № и ордер № 106990,

при секретаре Шуклиной Н.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

        Малых Александра Сергеевича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.158 УК РФ.

        Сухоруковой Марины Сергеевны родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> фактически проживающего в <адрес>, ранее не судимой6

14.03.2014г. Мировым судьёй участка № <адрес> по ч.1 ст.158, 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, по постановлению Серовского районного суда от 28.01.2015г. испытательный срок продлён на 1 месяц, в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Подсудимые Малых А.С. и Сухорукова М.С. тайно, группой лиц по предварительному сговору похитили чужое имущество, кроме того, Сухорукова М.С. совершила кражу чужого имущества. Данные преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:

16.01.2015г. в период времени с 17 до 19 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору между собой, совместно тайно похитили из магазина «Монетка», расположенного на <адрес> следующие товары: торт «Фаретти» весом 400гр. стоимостью 139р., сыр «Белорусское золото» весом 300гр. стоимостью 102р., шпиг закусочный МПК «Добродел» весом 200гр. стоимостью 49р.90к., 2 батона колбасы «Украинская» ливерная с печенью общим весом 800гр. на сумму 158р., 2 бутылки водки ёмкостью по 0.5л. «Пять озер серебряная» на сумму 440р., 1 бутылку водки емкостью 0.5л. «Мягков серебряная» стоимостью 285р., 1 б. водки ёмкостью 0.5л. « Дрова очищенные березовым углём» стоимостью289р., 1 бутылку водки ёмкостью 0.5л. «Особая бульбаш» стоимостью 299р., 2 б. вина ёмкостью по 0.75л. «Русио» на сумму 358р., 1 б. вина ёмкостью 0.75л. «Саперави» стоимостью329р., всего на сумму 2448р.90к., принадлежащие ООО «Элемент Трейд».

Кроме того, Сухорукова М.С.,19.01.2015г. в период времени с 14 до 16 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кВ.2 <адрес> со стола на кухне тайно похитила сотовый телефон «Samsung» GT-E 2232 стоимостью 1000р. с картой памяти 16Гб стоимостью 1500р., всего на общую сумму 25500р., принадлежащие ФИО7

При проведении судебного заседания Малых А.С. и Сухорукова М.С. заявили, что обвинение им понятно, и они с ним согласны, Сухорукова М.С. согласна и с иковыми требованиями, поэтому желают рассмотреть дело в особом порядке. Данное ходатайство было заявлено ими добровольно и после консультаций с защитниками.

    При этом подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, что они будут основаны исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в них выводов фактическим обстоятельствам дела, а также знают, что обвинение, с которым они согласились, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

    Потерпевшие и государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения дела в отношении Малых А.С. и Сухоруковой М.С. без проведения судебного разбирательства не возражали.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

    Таким образом, по первому эпизоду, суд действия Малых А.С. и Сухоруковой М.С. квалифицирует по п.а ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

    По второму эпизоду действия Сухоруковой М.С. квалифицируются по ч.1 ст.158 УК РФ.

    Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых.

    В качестве обстоятельств смягчающих наказание Малых А.С. и Сухоруковой М.С. признаются явки с повинной, искреннее раскаяние в содеянном, для Сухоруковой наличие малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на предварительном следствии, возмещение ущерба до судебного заседания, для обоих неудовлетворительное состояние здоровья. Оба имеют заболевание ВИЧ- инфекция, у Малых тяжёлая форма туберкулёза, он проходит лечение.

.    Отягчающими обстоятельствами признаётся совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употребление алкоголя.

    Вместе с этим, суд учитывает, что Сухорукова М.С. 14.03.2014г. осуждена мировым судьёй участка № <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, за преступление небольшой тяжести, к 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1г.6м., 28.01.2015г. по постановлению Серовского районного суда от 28.01.2015г. ей продлён испытательный срок на 1 месяц, она отрицательно характеризуется по месту жительства, привлекалась к административной ответственности. Поэтому наказание для Малых А.С. необходимо назначить, с учётом его состояния здоровья, в виде штрафа, он не работает, но его сожительница имеет постоянную заработную плату. Для Сухоруковой М.С. необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы с учётом ч.4 ст.74 УК РФ и ч.1 ст.70 УК РФ, так как осуждённая отрицательно характеризуется.

    Ущерб Сухорукова возместила полностью, поэтому в иске потерпевшей Рябовой необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 303-304, п. п. 1 3 4 5 ст. 307, ст. 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Малых Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000р. в госдоход.

Сухорукову Марину Сергеевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.158 УК РФ и ч.1 ст. 158УК РФ и назначить наказание:

по п.а ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев без ограничения свободы.

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев без ограничения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи участка № <адрес> от 14.03.2014г. отменить.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить наказание по приговору мирового судьи участка № <адрес> к наказанию по настоящему приговору и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год без ограничения свободы с отбыванием колонии поселение.

Срок отбывания наказания исчислять со времени следования к месту отбывания наказания в соответствие с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы ГУФСИН России по <адрес>.

Осуждённая Сухорукова М.С. по вступлению приговора в законную силу обязана явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы ГУФСИН России по <адрес> для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Меру пресечения Малых А.С. и Сухоруковой М.С. оставить прежнюю, подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, диск с видеозаписью оставить при уголовном деле.

В удовлетворении исковых требований потерпевшей ФИО7 отказать.

    Приговор может быть обжалован и на него принесено апелляционное представление в Свердловский областной суд в течение 10дн. со дня оглашения, для осуждённых в этот же срок со дня получения его копии. При подаче апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Вальтер А.Г.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.