Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5494/2014 ~ М-5453/2014 от 10.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-5494/14

Именем Российской Федерации

24 декабря 2014 года. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,

при секретаре Бондаренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слесаревой Е.В., Слесарева А.А., Кашкаровой Н.А. к Администрации г. Шахты, третье лицо: нотариус г. Шахты Таран О.Н., о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратилась в суд с иском к Администрации г. Шахты, третье лицо: нотариус г. Шахты Таран О.Н., о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер С.А.Н.., которому принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ за С.А.Н.. признано право собственности на реконструированный объект незавершенного строительства: жилой дом лит. <данные изъяты>, а также на <данные изъяты> доли сарая лит. <данные изъяты>, погреба лит. <данные изъяты>, шейки погреба <данные изъяты>, кухни лит. <данные изъяты>, пристройки лит. <данные изъяты>, гаража лит. <данные изъяты>, ограждения №, ворот и калитки №, ограждения №, расположенных на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>. В связи с выдачей свидетельства о праве собственности на объект незавершенного строительства после смерти С.А.Н.., нотариус г. Шахты Таран О.Н. ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно об отказе истцам, Слесаревой Е.В., Слесареву А.А., Кашкаровой Н.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Согласно техническому паспорту МУП г. Шахты «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ и заключению ДАГ и ПР № от ДД.ММ.ГГГГ г., жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет 100 % готовность. Согласно техническому заключению инженера-строителя К.В.И.. от ДД.ММ.ГГГГ г., «строение создано без нарушений градостроительных и строительных норм и правил и сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан».

На основании изложенного, просит суд признать за Слесаревой Е.В., Слесаревым А.А., Кашкаровой Н.А. по 1/3 доли за каждым на объект завершенного строительством – жилой дом лит. <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, а также сарая лит. «<данные изъяты>», погреба лит. «<данные изъяты>», шейки погреба «<данные изъяты>», кухни лит. «<данные изъяты>», пристройки лит. «<данные изъяты>», гаража лит. «<данные изъяты>», ограждения № ворот и калитки №, ограждения №, расположенных на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>.

Истец Слесарева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителей – Шамра Ю.И., Алексеева М.И., на удовлетворении исковых требований настаивает.

Истец Кашкарова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителей – Шамра Ю.И., Алексеева М.И., на удовлетворении исковых требований настаивает.

Истец Слесарев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием ее представителей – Шамра Ю.И., Алексеева М.И., на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель истца Алексеев М.И., действующий на основании доверенностей (л.д. 6,7,8), в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель Администрации г. Шахты Стрюкова О.А., действующая на основании доверенности (л.д.39), в судебное заседание не явилась, предоставила суду отзыв, в котором просила вынести решение на усмотрение суда и рассмотреть дело в ее отсутствие.

3-е лицо: нотариус г. Шахты Таран О.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила суду ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, оценив письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований по следующим основаниям:

-согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что жилой дом лит. «Б, Б1, Б2», общей площадью 68,4??????????????????????????????????????X???????????h??????????h???????????????h????????????????????????????????h??????????????????????????????????????h????????????????????????????????h?????????????????h???????????????????????*?*?*?*?!?!?•?

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области на имя С.А.Н. было выдано свидетельство о государственной регистрации права на объект незавершенного строительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о наследстве обратился представитель истцов – Шамра Ю.И.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус г. Шахты Таран О.Н. вынесла постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве собственности по закону на объект незавершенного строительства, находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту МУП г. Шахты «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ и заключению ДАГ и ПР № от ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет готовность 100 %.

Согласно техническому заключению инженера-строителя К.В.И.. от ДД.ММ.ГГГГ года, «строение создано без нарушений градостроительных и строительных норм и правил и сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан».

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:

-техническим заключением К.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-15);

-копией технического паспорта на жилой дом (л.д. 16-20);

-заключением ДАГ иПР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21);

-копией постановления об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22);

-копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 23);

-справкой МУП г. Шахты «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24);

-копией решения Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27);

-копией свидетельства о рождении Слесарева А.А. (л.д. 28);

-копией свидетельства о рождении Слесаревой Н.А. (л.д. 29);

-копией свидетельства о заключении брака (л.д. 30);

-копией свидетельства о смерти С.А.Н.. (л.д. 31);

-сообщением нотариуса г. Шахты Таран О.Н. (л.д. 54).

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными, не подлежащими сомнению, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Слесаревой Е.В., Слесарева А.А., Кашкаровой Н.А. к Администрации г. Шахты, третье лицо: нотариус г. Шахты Таран О.Н., о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Слесаревой Е.В. право собственности на 1/3 доли жилого дома лит. «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м, а также сарая лит. «<данные изъяты>», погреба лит. «<данные изъяты>», шейки погреба «<данные изъяты>», кухни лит. «<данные изъяты>», пристройки лит. «<данные изъяты>», гаража лит. «<данные изъяты>», ограждения №, ворот и калитки №, ограждения №, расположенных по адресу: <адрес>, №, в пределах границ земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за Слесаревым А.А. право собственности на 1/3 доли жилого дома лит. «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м, а также сарая лит. «<данные изъяты>», погреба лит. «<данные изъяты>», шейки погреба «<данные изъяты>», кухни лит. «<данные изъяты>», пристройки лит. «<данные изъяты>», гаража лит. «<данные изъяты>», ограждения №, ворот и калитки №, ограждения № расположенных по адресу: <адрес>, №, в пределах границ земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за Кашкаровой Н.А. право собственности на 1/3 доли жилого дома лит. «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., а также сарая лит. «<данные изъяты>», погреба лит. «<данные изъяты>», шейки погреба «<данные изъяты>», кухни лит. «<данные изъяты>», пристройки лит. «<данные изъяты>», гаража лит. «<данные изъяты>», ограждения №, ворот и калитки №, ограждения №, расположенных по адресу: <адрес>, №, в пределах границ земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: А.И. Моисеенков

Секретарь: Е.А.Бондаренко

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5494/2014 ~ М-5453/2014 от 10.11.2014

2-5494/2014 ~ М-5453/2014

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица