Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1628/2014 ~ М-1404/2014 от 29.05.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Самарский районный суд г. Самара в составе :

председательствующего Коваленко О.П.,

при секретаре Хайруллиной Г.Г.,

прокурора Горлова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по городу Самаре об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного Искрин Г.Н. ,

Установил:

Отдел полиции № У МВД России по городу Самаре обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного Искрин Г.Н. .

Заявитель указал, что Искрин Г.Н. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее неоднократно судим, последний раз был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Самарского районного суда г. Самары за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Зубово - Полянским районным судом Республики Мордовия в отношении Искрин Г.Н. был установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями: являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час, кроме работы в ночное время

В течение срока административного надзора поднадзорным Искрин Г.Н. , а именно: в течение 2014 года, совершено пять административных правонарушений по гл. 19 КоАП РФ, в связи с чем заявитель просил установить в отношении Искрин Г.Н. дополнительные административные ограничения, а именно: обязать явкой в ОП № Управления МВД России по <адрес> 4 раза в месяц для регистрации; запретить выезд за пределы <адрес>; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях запретить посещение ночных клубов, ресторанов увеселительных мероприятий после 22.00 часов.

В судебном заседании представитель заявителя, инспектор по административному надзору ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5 поддержала заявление по изложенным в нем основаниям.

Заинтересованное лицо Искрин Г.Н. в судебном заседании заявление признал полностью.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным, исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Искрин Г.Н. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, последний раз был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Самарского районного суда <адрес> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Согласно указанному приговору в действиях Искрин Г.Н. установлен особо опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ решением Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия в отношении Искрин Г.Н. был установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями: являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час, кроме работы в ночное время

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно главы 1 ст. 4 п. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а так же соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ).

Установлено, что в течение 2014 года поднадзорным Искрин Г.Н. совершено пять административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем он привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, что подтверждается протоколами об административном правонарушении №, постановлениями о привлечении к административной ответственности и не оспаривается Искрин Г.Н.

При выборе конкретных административных ограничений судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, относящегося к категории тяжких, поведение подназорного после освобождения из мест лишения свободы, а именно: согласно пояснениям участкового уполномоченного ОП № УМВД России по <адрес> ФИО6, Искрин Г.Н. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, нигде не работает, проживает в частном доме с бывшей супругой, на него поступают жалобы от родственников, в том числе и от бывшей супруги, поскольку последний злоупотребляет спиртными напитками, а в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, устраивает скандалы.

Суд также учитывает, семейное и материальное положение Искрин Г.Н. , который не женат, нигде не работает.

По мнению суда, заявленные административные ограничения в виде явки в ОП № Управления МВД России по г. Самаре 4 раза в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы г. Самары; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета посещения ночных клубов, ресторанов увеселительных мероприятий после 22.00 часов, направлены на обеспечение профилактического воздействия на поднадзорного Искрин Г.Н.

    С целью предупреждения совершения Искрин Г.Н. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает целесообразным применение дополнительных мер контроля в виде установления дополнительных административных ограничений, в связи с чем требования заявителя подлежат удовлетворению.

Согласно части 2 и части 3 статьи 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым установить дополнительные ограничения в виде возложения следующих обязанностей: являться в ОП № 6 Управления МВД России по г. Самаре 4 раза в месяц для регистрации; запретить выезд за пределы г. Самары; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить посещение ночных клубов, ресторанов увеселительных мероприятий после 22.00 часов.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Самаре об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного Искрин Г.Н. , удовлетворить.

Дополнить Искрин Г.Н. административные ограничения в течение срока административного надзора, а именно: обязать Искрин Г.Н. явкой в ОП № 6 Управления МВД России по г. Самаре 4 раза в месяц для регистрации; запретить выезд за пределы г. Самары; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить посещение ночных клубов, ресторанов увеселительных мероприятий после 22.00 часов.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самара в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.П. Коваленко

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года.