Постановление по делу № 1-435/2014 от 28.11.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Красногорск 26 декабря 2014 года

Судья Красногорского городского суда Московской области Васильков Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского прокурора Кутузова А.А.,

защитника адвоката Костюхиной Е.В., представившей удостоверение <данные изъяты>, ордер <данные изъяты>,

Подсудимого Прокопенко С.В., потерпевшей ФИО4,

При секретаре Щечиловой А.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Прокопенко Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее, не работающего, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Прокопенко С.В. обвиняется в совершении мошенничества, то есть в хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Прокопенко С.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, пояснив, что подсудимый признал свою вину, раскаялся в совершенном преступлении, полностью возместил причиненный вред, что повлекло их примирение, а поэтому просит уголовное дело в отношении Прокопенко С.В. прекратить за примирением сторон. Ходатайство о прекращении дела заявлено добровольно, без давления третьих лиц.

Судом потерпевшей ФИО4 разъяснены последствия прекращения производства по делу, и она выразила свое согласие прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении Прокопенко С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Подсудимый Прокопенко С.В. не возражал против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, просил удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить в отношении него дело в связи с примирением с потерпевшей.

Адвокат Костюхина Е.В. просила ходатайство потерпевшей удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Прокопенко С.В.

Выслушав мнение адвоката, прокурора, возражавшего против прекращения уголовного дела, учитывая, что подсудимый не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуются по месту жительства, им заглажен причиненный вред, о чем имеется расписка потерпевшей, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, суд считает, что на основании ст. 76 УК РФ, Прокопенко С.В. может быть освобожден от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░