Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-343/2014 от 31.03.2014

    Дело №1-343/2014

ПРИГОВОР

ИФИО1

29 мая 2014 года                                     г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Дмитренко Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска Сметанникова В.В.,

подсудимого Мироманова Ю.Л.,

защитника – адвоката Гринь Д.А.,

при секретаре Смирновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мироманова ФИО7, родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

содержащегося под стражей в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мироманов незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Мироманов находился в комнате № <адрес>, где у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделеы в отдельное производство, незаконно приобрел вещество, согласно заключению эксперта содержащее наркотическое средство дезоморфин, массой 0,15 грамма, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе до момента его задержания и последующего изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на стационарном посту «Турбаза», расположенном по <адрес> в <адрес>, в этот же день в период времени ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Мироманов свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайства было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Мироманова, который занят общественно-полезной деятельностью, характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МИРОМАНОВА ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения Мироманову Ю.Л. не избирать.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу – хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела №24042410.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий:                        Л.Ю. Дмитренко