Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-199/2021 ~ М-106/2021 от 17.02.2021

Дело № 2-199/2021

10RS0008-01-2021-000381-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2021 года                                                                                    город Медвежьегорск

Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

при помощнике судьи Фепоновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СпецСнаб71» к Ведмицкой Тамаре Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к Ведмицкой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства и регистрации, судебные извещения возвращены в адрес суда без вручения.

    Третье лицо – АО «ОТП Банк» в судебном заседании не участвовало.

Исследовав материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В суд с иском к Ведмицкой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору ООО «СпецСнаб71» обратилось 17.02.2021.

Вместе с тем, из записи акта о смерти № 170209100001000532000 от 15.12.2020 следует, что ответчик по делу Ведмицкая Т.Н. умерла 14.12.2020 (л.д. 68), то есть до обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Вышеуказанные разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо.

Исходя из изложенного, суд полагает правильным прекратить производство по настоящему делу, поскольку на момент подачи в суд искового заявления Ведмицкая Т.Н., указанная в нем в качестве ответчика, умерла.

Права истца на взыскание с наследников Ведмицкой Т.Н. задолженности по кредитному договору в связи с прекращением производства по настоящему делу не нарушены, поскольку истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство Ведмицкой Т.Н. наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Руководствуясь ст.224, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ООО «СпецСнаб71» к Ведмицкой Тамаре Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Медвежьегорский районный суд.

Судья                                                                                                  Е.В. Рыжкова