№ 45RS0024-01-2019-000640-98
№ 2-24/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Щучанский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,
при секретаре Кондратьевой В.В.,
с участием представителя истца АО «Мукомольный завод «МуЗа» по доверенности Пометун И.В.,
ответчика Белькова А.С. и его представителя адвоката Смолиной Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании в городе Щучье 15 января 2020 года гражданское дело по иску акционерного общества «Мукомольный завод «МуЗа» к Белькову Александру Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Представитель акционерного общества «Мукомольный завод «МуЗа» по доверенности Останин Р.В. обратился в суд с иском к Белькову А.С. о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование заявленных требований указывал, что 03.10.2016 с Бельковым А.С. был заключен трудовой договор №, в связи с чем, он был принят на работу в АО «МуЗа» в должности <данные изъяты>. Бельков А.С., 11.02.2019 года в 07 часов 00 минут, при исполнении своих трудовых обязанностей, управляя автомобилем Volkswagen CARAVELLE с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем истцу, на 92 км. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-254 «Иртыш» Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск на территории Щучанского района Курганской области, на перекрестке неравнозначных дорог при выезде со второстепенной дороги со стороны г. Щучье в сторону с. Чумляк при пересечении трассы «Иртыш» допустил столкновение с грузовым тягачем «Татра» государственный регистрационный знак №, прицеп Шмитц государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, двигавшийся по главной дороге в сторону г. Челябинск. В результате дорожно-транспортного происшествия шести пассажирам - сотрудникам АО «МуЗа», ехавшим на работу в автомобиле Volkswagen CARAVELLE г/н №, был причинен различной степени тяжести вред здоровью. Кроме того, истцу - АО «МуЗа» был причинен материальный ущерб в виде повреждения автомобиля Volkswagen CARAVELLE (государственный регистрационный знак №). Постановлением № по делу об административном правонарушении от 11.02.2019 Бельков А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков) и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. С наличием события административного правонарушения и назначенным ему наказанием Бельков А.С. согласился. 11.02.2019 года приказом Генерального директора Акционерного общества «Мукомольный завод «МуЗа» Айбиндер Ф.Ф. от 11.02.2019 № «О проведении служебного расследования», по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.02.2019 года с участием транспортного средства Volkswagen CARAVELLE, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Акционерному обществу «Мукомольный завод «МуЗа», создана комиссия для проведения служебного расследования. 14.03.2019 трудовой договор с Бельковым А.С. был расторгнут по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. 29.07.2019 по результатам служебного расследования, комиссия пришла к выводу о виновности Белькова А.С. в причинении ущерба работодателю АО «МуЗа», в результате ДТП, произошедшего 11.02.2019 года (Акт проведения служебного расследования от 29.07.2019). На основании экспертного заключения № от 12.04.2019, комиссией также был установлен размер причиненного работодателю АО «МуЗа» материального ущерба, который составил 1 003 764, 79 руб. 12.08.2019 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия исх. № с предложением в добровольном порядке возместить причиненный материальный ущерб в размере 1 003 764 руб. 79 коп. 24.08.2019 года указанная претензия была получена ответчиком, но оставлена без ответа и удовлетворения. 11.10.2019 года Щучанским районным судом Курганской области по делу № 5-32/2019 Бельков А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 13 000 руб. Указанное постановление суда вступило в законную силу 22.10.2019 года.
Просил взыскать с ответчика Белькова А.С. в пользу акционерного общества «Мукомольный завод «МуЗа» в возмещение причиненного ущерба 1 003 764 руб. 79 коп. и судебные расходы - уплату государственной пошлины в размере 13 218 руб. 82 коп.
В судебном заседании сторонами спора суду заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу, согласно которого:
По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме, обязуется в дальнейшем не предъявлять к ответчику ни каких требований, касательно возмещения ущерба работодателю, причиненного в результате ДТП, произошедшего 11.02.2019г. с участием водителя Белькова А.С.
В соответствии с настоящим мировым соглашением стороны договорились о нижеследующем:
- Ответчик Бельков Александр Сергеевич обязуется выплатить истцу в счет погашения ущерба, причиненного работником в результате ДТП, произошедшего 11.02.2019г., сумму 700 000 (Семьсот тысяч) рублей, путем безналичного перечисления на расчетный счет истца, по 10 000 (Десять тысяч) рублей ежемесячно, начиная с 01 марта 2020г., но не позднее 30 числа каждого месяца, до полного погашения указанного долга. В случае невнесения ответчиком указанных ежемесячных платежей, сумма ущерба подлежит взысканию в полном объеме в порядке, установленном законодательством РФ.
3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.
Проверив материалы дела, обсудив заявленное сторонами спора ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 ГПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в определении от 05.02.2007 № 2-П и от 26.05.2011 № 10-П предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК РФ право сторон заключить мировое соглашение вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Согласно статье 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, приобщены к материалам дела, подписаны сторонами спора.
Суд приходит к выводу, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, достигнуто в рамках предмета заявленных исковых требований, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, суд находит, что мировое соглашение подлежит утверждению с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч.2, 220 ч.4 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами 15.01.2020 года, в соответствии с которым:
По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме, обязуется в дальнейшем не предъявлять к ответчику ни каких требований, касательно возмещения ущерба работодателю, причиненного в результате ДТП, произошедшего 11.02.2019г. с участием водителя Белькова А.С.
В соответствии с настоящим мировым соглашением стороны договорились о нижеследующем:
- Ответчик Бельков Александр Сергеевич обязуется выплатить истцу в счет погашения ущерба, причиненного работником в результате ДТП, произошедшего 11.02.2019г., сумму 700 000 (Семьсот тысяч) рублей, путем безналичного перечисления на расчетный счет истца, но 10 000 (Десять тысяч) рублей ежемесячно, начиная с 01 марта 2020г., но не позднее 30 числа каждого месяца, до полного погашения указанного долга. В случае невнесения ответчиком указанных ежемесячных платежей, сумма ущерба подлежит взысканию в полном объеме в порядке, установленном законодательством РФ.
3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Производство по гражданскому делу № 2-24/2020 прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Ю.М. Симонов