Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-24/2020 (2-496/2019;) ~ М-433/2019 от 25.10.2019

№ 45RS0024-01-2019-000640-98

№ 2-24/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Кондратьевой В.В.,

с участием представителя истца АО «Мукомольный завод «МуЗа» по доверенности Пометун И.В.,

ответчика Белькова А.С. и его представителя адвоката Смолиной Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Щучье 15 января 2020 года гражданское дело по иску акционерного общества «Мукомольный завод «МуЗа» к Белькову Александру Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Представитель акционерного общества «Мукомольный завод «МуЗа» по доверенности Останин Р.В. обратился в суд с иском к Белькову А.С. о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование заявленных требований указывал, что 03.10.2016 с Бельковым А.С. был заключен трудовой договор , в связи с чем, он был принят на работу в АО «МуЗа» в должности <данные изъяты>. Бельков А.С., 11.02.2019 года в 07 часов 00 минут, при исполнении своих трудовых обязанностей, управляя автомобилем Volkswagen CARAVELLE с государственным регистрационным знаком , принадлежащем истцу, на 92 км. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-254 «Иртыш» Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск на территории Щучанского района Курганской области, на перекрестке неравнозначных дорог при выезде со второстепенной дороги со стороны г. Щучье в сторону с. Чумляк при пересечении трассы «Иртыш» допустил столкновение с грузовым тягачем «Татра» государственный регистрационный знак , прицеп Шмитц государственный регистрационный знак , под управлением ФИО4, двигавшийся по главной дороге в сторону г. Челябинск. В результате дорожно-транспортного происшествия шести пассажирам - сотрудникам АО «МуЗа», ехавшим на работу в автомобиле Volkswagen CARAVELLE г/н , был причинен различной степени тяжести вред здоровью. Кроме того, истцу - АО «МуЗа» был причинен материальный ущерб в виде повреждения автомобиля Volkswagen CARAVELLE (государственный регистрационный знак ). Постановлением по делу об административном правонарушении от 11.02.2019 Бельков А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков) и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. С наличием события административного правонарушения и назначенным ему наказанием Бельков А.С. согласился. 11.02.2019 года приказом Генерального директора Акционерного общества «Мукомольный завод «МуЗа» Айбиндер Ф.Ф. от 11.02.2019 «О проведении служебного расследования», по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.02.2019 года с участием транспортного средства Volkswagen CARAVELLE, государственный регистрационный знак , принадлежащего Акционерному обществу «Мукомольный завод «МуЗа», создана комиссия для проведения служебного расследования. 14.03.2019 трудовой договор с Бельковым А.С. был расторгнут по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. 29.07.2019 по результатам служебного расследования, комиссия пришла к выводу о виновности Белькова А.С. в причинении ущерба работодателю АО «МуЗа», в результате ДТП, произошедшего 11.02.2019 года (Акт проведения служебного расследования от 29.07.2019). На основании экспертного заключения от 12.04.2019, комиссией также был установлен размер причиненного работодателю АО «МуЗа» материального ущерба, который составил 1 003 764, 79 руб. 12.08.2019 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия исх. с предложением в добровольном порядке возместить причиненный материальный ущерб в размере 1 003 764 руб. 79 коп. 24.08.2019 года указанная претензия была получена ответчиком, но оставлена без ответа и удовлетворения. 11.10.2019 года Щучанским районным судом Курганской области по делу № 5-32/2019 Бельков А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 13 000 руб. Указанное постановление суда вступило в законную силу 22.10.2019 года.

Просил взыскать с ответчика Белькова А.С. в пользу акционерного общества «Мукомольный завод «МуЗа» в возмещение причиненного ущерба 1 003 764 руб. 79 коп. и судебные расходы - уплату государственной пошлины в размере 13 218 руб. 82 коп.

В судебном заседании сторонами спора суду заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу, согласно которого:

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме, обязуется в дальнейшем не предъявлять к ответчику ни каких требований, касательно возмещения ущерба работодателю, причиненного в результате ДТП, произошедшего 11.02.2019г. с участием водителя Белькова А.С.

В соответствии с настоящим мировым соглашением стороны договорились о нижеследующем:

- Ответчик Бельков Александр Сергеевич обязуется выплатить истцу в счет погашения ущерба, причиненного работником в результате ДТП, произошедшего 11.02.2019г., сумму 700 000 (Семьсот тысяч) рублей, путем безналичного перечисления на расчетный счет истца, по 10 000 (Десять тысяч) рублей ежемесячно, начиная с 01 марта 2020г., но не позднее 30 числа каждого месяца, до полного погашения указанного долга. В случае невнесения ответчиком указанных ежемесячных платежей, сумма ущерба подлежит взысканию в полном объеме в порядке, установленном законодательством РФ.

3.    Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, обсудив заявленное сторонами спора ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 ГПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в определении от 05.02.2007 № 2-П и от 26.05.2011 № 10-П предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК РФ право сторон заключить мировое соглашение вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Согласно статье 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, приобщены к материалам дела, подписаны сторонами спора.

Суд приходит к выводу, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, достигнуто в рамках предмета заявленных исковых требований, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, суд находит, что мировое соглашение подлежит утверждению с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч.2, 220 ч.4 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами 15.01.2020 года, в соответствии с которым:

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме, обязуется в дальнейшем не предъявлять к ответчику ни каких требований, касательно возмещения ущерба работодателю, причиненного в результате ДТП, произошедшего 11.02.2019г. с участием водителя Белькова А.С.

В соответствии с настоящим мировым соглашением стороны договорились о нижеследующем:

- Ответчик Бельков Александр Сергеевич обязуется выплатить истцу в счет погашения ущерба, причиненного работником в результате ДТП, произошедшего 11.02.2019г., сумму 700 000 (Семьсот тысяч) рублей, путем безналичного перечисления на расчетный счет истца, но 10 000 (Десять тысяч) рублей ежемесячно, начиная с 01 марта 2020г., но не позднее 30 числа каждого месяца, до полного погашения указанного долга. В случае невнесения ответчиком указанных ежемесячных платежей, сумма ущерба подлежит взысканию в полном объеме в порядке, установленном законодательством РФ.

3.    Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Производство по гражданскому делу № 2-24/2020 прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Ю.М. Симонов

2-24/2020 (2-496/2019;) ~ М-433/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
АО "Мукомольный завод "Муза"
Ответчики
Бельков Александр Сергеевич
Другие
Щучанский районный отдел судебных приставов УФССП РФ по Курганской области
Пометун Игорь Валерьевич
Смолина Татьяна Александровна
Суд
Щучанский районный суд Курганской области
Судья
Симонов Ю.М.
Дело на странице суда
schuchansky--krg.sudrf.ru
25.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2019Передача материалов судье
25.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.12.2019Предварительное судебное заседание
25.12.2019Судебное заседание
15.01.2020Судебное заседание
15.01.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.01.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
31.01.2020Судебное заседание
11.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2020Дело оформлено
15.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее