Решения по делу № 2-2522/2021 ~ М-1887/2021 от 12.05.2021

Дело № 2-2522/2021

/59RS0002-01-2021-003120-05/

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г.Пермь                             29 сентября 2021 года

Индустриальный районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

с участием истца Ожгибесова Д.А.,

ответчика Политовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ожгибесова Даниила Андреевича к Политовой Ларисе Ивановне, Королеву Александру Андреевичу, Ожгибесову Павлу Алексеевичу, Ожгибесовой Светлане Борисовне, третьи лица Балуев Николай Александрович, нотариус Бушмелева Елена Викентьевна, ПАО Сбербанк Пермское отделение №<данные изъяты> Отдел судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми УФССП России по Пермскому краю о признании права собственности на денежные средства на банковском счете в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Ожгибесов Д. А. изначально обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, третьи лица Балуев Н. А., нотариус БушмЕ. Е. В. о признании права собственности на денежные средства на банковском счете в порядке наследования, указав, что Ожгибесов Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном Ожгибесова А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является наследником по закону после смерти наследодателя.

При жизни, Ожгибесова А. П. ему на праве собственности принадлежали денежные средства на банковском счете в ПАО «Сбербанк» № которые поступали на указанный счет по исполнительному листу.

ДД.ММ.ГГГГ судебным актом Индустриального районного суда г.Перми по делу № вынесено решение: «взыскать с Балуева Н. А. в пользу Ожгибесова А. П., действующего в интересах несовершеннолетнего Ожгибесова Д. П., компенсацию морального вреда в размере 100 000(сто тысяч) рублей, в остальной части иска отказать... .».

Индустриальным районным судом г.Перми был выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ (ВС №).

ДД.ММ.ГГГГ Отделом судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному району г.Перми УФССП России по Пермскому краю принято к производству заявление, поданное отцом истца, о принудительном исполнении исполнительного листа о взыскании указанной в судебном решении денежной суммы на расчетный счет ПАО «Сбербанк» №

Право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя умершего, т.е. на Ожгибесова А. П..

С заявлением о принятии наследства к нотариусу заявитель обратился в установленный законом срок.

Применительно к данному делу, а также принятым судебным решением Индустриального районного суда г.Перми по делу №, право собственности надлежит перейти к Ожгибесову Д. А..

На основании вышеизложенного просит признать за Ожгибесовым Д. А. право собственности на денежные средства на банковском счете по исполнительному листу в ПАО Сбербанк №.8ДД.ММ.ГГГГ.2660363, в порядке наследования после смерти Ожгибесова А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ожгибесов Д.А. в судебном заседании на иске настаивает, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году пострадал в дорожно-транспортном происшествии. В суде его интересы представлял Ожгибесов А.П., поскольку истец был несовершеннолетним. По решению суда с Балуева Н.А. в пользу Ожгибесова А.П., действующего в интересах Ожгибесова Д.А., взыскана компенсация морального вреда, которая перечислялась на счет Ожгибесова А.П.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники Ожгибесова А.П.- Политова Л. И., Королев А. А., Ожгибесов П. А., из числа ответчиков исключен ПАО Сбербанк. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ПАО Сбербанк, Отдел судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми УФССП России по Пермскому краю.

Ответчик Политова Л.И. в судебном заседании возражений по иску не заявила.

Ответчики Королев А.А., Ожгибесов П.А. о рассмотрении дела извещены надлежаще, в суд не явились. Ранее в судебном заседании Королев А.А. пояснял, что согласно сведений с сайта ФССП России по исполнительному производству в интересах истца не взыскано 57800 руб., считает, что истец имеет право на данную сумму.

Третье лицо Балуев Н.А. о рассмотрении дела извещен надлежаще, в суд не явился.

Третьи лица ПАО Сбербанк, Отдел судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми УФССП России по Пермскому краю о рассмотрении дела извещены надлежаще, в суд представителей не направили.

Заслушав истца, ответчика Политорву Л.И., изучив материалы дела, исполнительное производство №-ИП, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст.1110 ГК РФ).

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства (наследственную массу, или наследуемое имущество) входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей наследником по месту открытия наследства нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплату налогов и других платежей, которые должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что истец Ожгибесов Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном Ожгибесова А. П. /л.д.13/.

ДД.ММ.ГГГГ. в Индустриальный районный суд г.Перми обратился Ожгибесов А.П. в интересах своего несовершеннолетнего сына Ожгибесова Д.А. с иском к ответчику Балуеву Н.А. о компенсации морального вреда в связи с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ. дорожно-транспортным происшествием с участием Ожгибесова Д.А.

Решением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., постановлено: «взыскать с Балуева Н. А. в пользу Ожгибесова А. П., действующего в интересах несовершеннолетнего Ожгибесова Д. А., компенсацию морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, в остальной части иска отказать». /л.д.17-22/.

ДД.ММ.ГГГГ. на основании указанного решения взыскателю выдан исполнительный лист /л.д.25-26/, который на основании заявления Ожгибесова А.П. от ДД.ММ.ГГГГ. предъявлен к исполнению /л.д.27/.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми УФССП России по Пермскому краю в отношении должника Балуева Н.А. в пользу взыскателя Ожгибесова А.П. возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения: моральный вред как самостоятельное требование в размере 100 000,00 руб.

Согласно справке о движении денежных средств, в результате исполнительских действий в пользу взыскателя перечислено 40189,37 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. Ожгибесов А. П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.14/.

После смерти Ожгибесова А.П. нотариусом ПГНО БушмЕ. Е.В. открыто наследственное дело №.

В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону после смерти Ожгибесова А. П. являются супруга Политова Л. И., сын Ожгибесов Д. А., сын Королев А. А., мать Ожгибесова С. Б., отец Ожгибесов П. А..

С заявлениями о принятии наследства обратились супруга Политова Л. И., сын Ожгибесов Д. А., сын Королев А. А. /л.д.59-61/

Наследственное имущества Ожгибесова А.П. заключается в <данные изъяты> доле от зарегистрированной на имя наследодателя <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> <данные изъяты> доле от зарегистрированной на имя Политовой Л.И. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности на денежные средства, размещенные наследодателем во вкладах на счетах в ПАО Сбербанк, ПАО ВТБ.

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом ПГНО БушмЕ. Е.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на помещение <адрес>: г.<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на помещение <данные изъяты>-комнатная квартира по адресу: <адрес> принадлежащей наследодателю в силу закона, ? доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в банке <данные изъяты> (ПАО) счет№, остаток на дату смерти: <данные изъяты>., счет №, остаток на дату смерти 0,00руб. /л.д.84-87/.

В соответствии со статьей 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского счета Банк обязуется принимать и зачислять, поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Из материалов исполнительного производства №-ИП следует, что зачисление денежных средств по решению Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ., взыскиваемых в порядке его исполнения, производится на счет №, открытый в ПАО Сбербанк на имя Ожгибесова А.П. /л.д.16/. Поскольку взыскание данных денежных средств производится в интересах Ожгибесова Д. А., по мнению истца, право на денежные средства должно быть признано за ним.

В соответствии со статьей 64 Семейного кодекса Российской Федерации, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Согласно ч.1 ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ст.21 Гражданского кодекса Российской Федерации, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

До достижения указанного возраста дееспособность гражданина ограничена законом, исполнение имущественных обязательств несовершеннолетних возложено на законных представителей несовершеннолетних (родителей).

На момент рассмотрения гражданского дела № к Балуеву Н.А. о компенсации морального вреда Ожгибесов Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся несовершеннолетним, не мог самостоятельно осуществлять свое право на защиту, в его интересах действовал законный представитель -его отец Ожгибесов А. П..

Обязательства вследствие причинения вреда (деликтные обязательства) заключаются в обязанности лица, причинившего вред личности или имуществу гражданина или имуществу юридического лица, возместить причиненный вред в полном объеме (ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства вследствие причинения вреда жизни и здоровью имеют строго личный характер.

Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскано с должника Балуева Н.А. 40 189,37 руб. (100000,00 руб.-40189,37 руб.=59810,63 руб.).

Поскольку на счет №, открытый в ПАО Сбербанк на имя Ожгибесова А. П. по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Индустриальным районным судом г.Перми, в отношении Балуева Н.А., предмет исполнения: моральный вред как самостоятельное требование в размере 100 000,00 руб., перечислялись денежные средства в счет компенсации морального вреда, причиненного Ожгибесову Д. А., в связи с чем исковые требования Ожгибесова Д.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Ожгибесова Д. А. удовлетворить.

Признать за Ожгибесовым Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства в размере 59 810,63 руб. по исполнительному листу № (исполнительное производство №-ИП) в ПАО Сбербанк на счете №, в порядке наследования после смерти Ожгибесова А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья -                                     Э.Б.Домнина