Определение по делу № 2-276/2014 ~ М-165/2014 от 18.02.2014

Дело № 2-276/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2014 года г. Долинск

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Савиновой О.П.

при секретаре - Самолетовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по иску Шелковникова П.Н. к администрации муниципального образования городской округ «Долинский», комитету по управлению муниципальной собственности муниципального образования городской округ «Долинский», третье лицо – Калинин В.Ю. о признании членом семьи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шелковников П.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ «Долинский» (далее администрация МО ГО «Долинский») о признании его членом семьи тестя Калинина В.Ю. В обоснование иска указано, что с 17.05.2012 проживает по адресу: <адрес>, а зарегистрирован с 23.04.2013. С момента вселения в жилое помещение он с тестем ведет совместное хозяйство.

Определением Долинского городского суда от 18.03.2014 в качестве соответчика привлечен комитет по управлению муниципальной собственности муниципального образования городской округ «Долинский» (далее КУМС МО ГО «Долинский»).

В настоящее судебное заседание стороны не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, стороны (истец и ответчик), будучи надлежаще уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание 17 апреля 2014 года в 10-00 часов не прибыли, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела. Из-за неявки сторон, рассмотрение дела было отложено на 22 апреля 2014 года на 09-00 часов в виду невозможности его рассмотрения по представленным истцом документам.

22 апреля 2014 года стороны, будучи надлежаще уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин своей неявки не представили, не просили об отложении слушания дела.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая, что стороны дважды без уважительных причин не явились в суд, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, а рассмотреть исковое заявление Шелковникова Павла Николаевича к администрации муниципального образования городской округ «Долинский», комитету по управлению муниципальной собственности муниципального образования городской округ «Долинский», третье лицо – Калинин Вадим Юрьевич о признании членом семьи, в отсутствие сторон не представляется возможным, то суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шелковникова П.Н. к администрации муниципального образования городской округ «Долинский», комитету по управлению муниципальной собственности муниципального образования городской округ «Долинский», третье лицо – Калинин В.Ю. о признании членом семьи, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо стороны вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий - О.П. Савинова