Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-789/2011 от 03.10.2011

                                                                                                                     Дело № 2-789/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 декабря 2011г. Камышловский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шаламовой Т.П.

при секретаре Ошиваловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО в лице Камышловского отделения № Сбербанка России к Ачимовой <данные изъяты>, Ачимову <данные изъяты>, Широковой <данные изъяты>, Винокурову <данные изъяты> о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

          Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании 559 855р. досрочно - суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и об обращении взыскания на заложенное имущество - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, установив начальную продажную цену 600 000р.

          Решением Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены полностью.

          Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в части удовлетворения иска об обращении взыскания на недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, об установлении начальной продажной цены имущества в размере 600 000 рублей отменено, направлено на новое рассмотрение.

       В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в связи с их фактическим исполнением ответчиками.

       Ачимов Н.Н. согласился с ходатайством, деньги им сегодня уплачены.

       Винокуров Ю.Н. согласился с ходатайством.

       Ачимова Е.А., Широкова И.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

       Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

       В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

         Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 4 ст. 220 ГПК РФ).

         Отказ от иска судом по данному делу принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (представлена квитанция об оплате задолженности).

         Последствия прекращения производства по делу судом разъяснены - ст.221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Руководствуясь ст. 224, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Производство по делу по иску Сбербанка России ОАО в лице Камышловского отделения № Сбербанка России к Ачимовой <данные изъяты>, Ачимову <данные изъяты>, Широковой <данные изъяты>, Винокурову <данные изъяты> об обращении взыскания на недвижимое имущество по адресу <адрес> - прекратить.

        Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

    Судья - подпись

                    Копия верна: Судья

                                     Секретарь: