Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2360/2019 ~ М-1876/2019 от 08.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2019 года г. Самара

    Ленинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Лазаревой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кожевниковой В. А. к ТСЖ «Наш Дом» о перерасчёте сумм за жилищно-коммунальные услуги и компенсации морального вреда,

Установил:

Кожевникова В.А. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ТСЖ "Наш дом", в котором просила обязать ответчика привести в соответствие с нормами действующего законодательства деятельность ТСЖ «Наш Дом», в части выставления ей платежных документов на оплату коммунальных услуг, содержание и наименование которых должно соответствовать п. 69 Правил, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно исключить из платежных документов (счетов на оплату) графу - горячее водоснабжение и ежемесячно указывать в платежном документе, объем, тариф каждого вида коммунального ресурса, использованного ответчиком за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению, общий объем каждого вида коммунальных услуг использованных на общедомовые нужды, предоставленный в многоквартирном доме за расчетный период, показания общедомового прибора учета каждого вида коммунального ресурса, суммарный объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме; обязать ответчика осуществить перерасчет за неправомерно начисленные мне в платежных документах не оказанные услуги по горячему водоснабжению, отоплению, тепловой энергии и теплоносителя для ГВС, начисления за «Ремонт котельной» и «Промэнергобезопасностъ (Ростехнадзор)» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключив из счетов на оплату ЖКУ начисления всего на сумму 34082,48 руб., обязать ответчика осуществить перерасчет начисленных мне платежей, путём исключения из счетов на оплату ЖКУ суммы необоснованной «задолженности» в размере 40994,27 руб., а также взыскать с ответчика сумму морального вреда в размере 15 000-00 в соответствии с ФЗ "О защите прав потребителей".

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика ТСЖ «Наш Дом» по доверенности Туркина Ю.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.

Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, причину неявки не сообщила и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

Определил:

Исковое заявление Кожевниковой В. А. к ТСЖ «Наш Дом» о перерасчёте сумм за жилищно-коммунальные услуги и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья          (подпись)             Э.Н. Грищенко

Копия верна

Судья