Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-233/2017 от 29.09.2017

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рязань                         16 октября 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Хилова И.А.

подсудимого Демидова А.Ю. и его защитника – адвоката Алексеева А.М. представившей ордер №

представителя потерпевшего <данные изъяты> <данные изъяты>

при секретаре Евстигнеевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

Демидова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, работающей в <данные изъяты> мастером производственного цеха, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демидов А.Ю. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

Он же совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

Он же совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Согласно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, серии 62 № от ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером № Инспекцией МНС России № 4 по г. Рязани в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице – <данные изъяты>

Согласно свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица по месту нахождения на территории РФ серии № № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ОГРН № поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения в Межрайонной инспекции МНС России № 2 по г. Рязани с присвоением ИНН/КПП №. Место нахождения Предприятия расположено по адресу: <адрес>. Согласно Устава <данные изъяты>» целью создания предприятия является удовлетворение потребностей юридических и физических лиц города Рязани и Рязанской области по размещению опасных отходов. В число видов деятельности Предприятия входит: сбор, использование, обезвреживание, транспортировка, размещение опасных отходов; подготовка строительного участка; производство земляных работ; разбор и снос зданий; расчистка строительных участков; экологический аудит.

Согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании личного заявления с ДД.ММ.ГГГГ Демидов А.Ю. был назначен на должность директора <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между Демидовым А.Ю. и Администрацией г. Рязани в лице заместителя главы администрации – руководителя аппарата <данные изъяты> был заключен трудовой договор № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Демидову А.Ю. было поручено руководство <данные изъяты>». Распоряжениями Администрации г. Рязани №№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ срок вышеуказанного трудового договора был продлен до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ руководством Администрации г. Рязани, в обязанности Демидова А.Ю. как директора <данные изъяты> входило, в том числе, осуществление управления <данные изъяты> в соответствии с законодательством РФ, Уставом <данные изъяты>», коллективным договором, трудовым договором; обеспечение соблюдения законности в деятельности предприятия и осуществления его хозяйственно-экономических связей; ведение коллективных переговоров и заключение коллективных договоров; обеспечение эффективного использования денежных средств и имущества <данные изъяты>». Кроме того, Демидов А.Ю. находясь в должности директора <данные изъяты>», нес ответственность за причинение материального ущерба в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, определенных трудовым договором. В соответствии с трудовым договором в обязанности Демидова А.Ю. входило, в том числе, обеспечение соблюдения требований действующего законодательства и Устава Предприятия в своей деятельности и деятельности Предприятия; обеспечение сохранности материальных и других ценностей, закрепленных за Предприятием, а также в дальнейшем приобретенных или произведенных Предприятием.

Таким образом, Управление Предприятием осуществляется единоличным исполнительным органом – директором, назначаемым на должность и отстраняемым от должности главой администрации г. Рязани. Демидов А.Ю. был ознакомлен с положениями должностной инструкции директора Предприятия и, находясь в должности директора <данные изъяты> был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями при исполнении своих должностных обязанностей. При этом, как директор, он имел право распоряжаться имуществом, в том числе материальными и другими ценностями, закрепленными за Предприятием, а также в дальнейшем приобретенными или произведенными Предприятием в рамках действующего законодательства для обеспечения деятельности <данные изъяты>» и нес за них полную материальную ответственность в пределах, обозначенных законодательством РФ.

Согласно Положения о порядке оплаты труда и выплат социального характера, вступившего в действие ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением к коллективному договору на 2011-2014 гг., утвержденному ДД.ММ.ГГГГ трудовым коллективом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ работникам <данные изъяты> были установлены выплаты социального характера, в число которых входит оплата путевок работникам и детям работников на санаторно-курортное лечение и в оздоровительные лагеря.

Согласно Положения об оплате труда директоров муниципальных предприятий г. Рязани, утвержденного распоряжением Администрации г. Рязани №-р от ДД.ММ.ГГГГ, на директора Предприятия не распространяется действие вышеуказанной выплаты социального характера. Директору Предприятия запрещается получать денежные выплаты помимо выплат, установленных настоящим Положением, без согласования с главой Администрации г. Рязани.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у директора <данные изъяты>» Демидова А.Ю.. умышленно, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение путем растраты вверенных ему денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> которыми он как единоличный исполнительный орган Предприятия мог распоряжаться в пределах, установленных законом, и нес за них полную материальную ответственность.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Демидов А.Ю. используя имеющееся у него служебное положение директора <данные изъяты> понимая, что соответствующих разрешений от руководства Администрации г. Рязани на оплату и приобретение для себя путевок на санаторно-курортное лечение за счет средств Предприятия у него не имеется, и что он несет полную материальную ответственность за вверенное ему имущество, умышленно, из корыстных побуждений, обратился в офис <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с целью приобретения от имени <данные изъяты> санаторно-курортной путевки для себя и в пользу третьих лиц, не осведомленных о его преступных действиях. После чего, в те же день и время, Демидов А.Ю. действуя от имени клиента - <данные изъяты> заключил с <данные изъяты> договор на оказание туристических услуг № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <данные изъяты> были предоставлены услуги по организации лечебно-оздоровительного тура с проживанием в двухместном номере Отеля «ПРОМЕТЕЙ КЛУБ» в г. Сочи (Лазаревское) Краснодарского края продолжительностью 11 дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и получил счет № от ДД.ММ.ГГГГ, который в тот же день предоставил в кабинет бухгалтерии <данные изъяты> по адресу: <адрес> главному бухгалтеру <данные изъяты> для оплаты стоимости указанных услуг.

Продолжая реализовывать задуманное, в тот же день, в дневное время, Демидов А.Ю. находясь на рабочем месте в офисном помещении <данные изъяты> по указанному адресу, с корыстной целью, выраженной в незаконном получении санаторно-курортных услуг для себя и третьих лиц, используя свое служебное положение, дал устное указание своему подчиненному сотруднику - главному бухгалтеру Предприятия <данные изъяты> составить платежное поручение по предоставленному им счету и произвести оплату вышеуказанных услуг из средств предприятия на сумму 195840 рублей в адрес <данные изъяты>», не посвящая в свои преступные намерения последнюю. В тот же день <данные изъяты> выполняя указание своего непосредственного руководителя, не догадываясь о преступных намерениях Демидова А.Ю. оформила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и посредством электронной системы «Клиент Банк» с рабочего компьютера в кабинете бухгалтерии <данные изъяты>» по указанному адресу произвела перевод денежных средств в сумме 195840 рублей с расчетного счета <данные изъяты> № на расчетный счет <данные изъяты> № в качестве оплаты предоставляемых услуг за санаторно-курортную путевку, после чего, в тот же день, денежные средства в указанной сумме были зачислены на счет <данные изъяты>

При этом, Демидов А.Ю., понимая, что ему было запрещено приобретать для себя санаторно-курортные путевки за счет средств Предприятия, с целью сокрытия своих преступных действий, не посвящая кого-либо в свой преступный умысел, дал устное указание <данные изъяты> оформить документы, согласно которых его заместитель по коммерческим вопросам <данные изъяты> обязуется безвозмездно передать ему санаторно-курортную путевку стоимостью 195840 рублей. <данные изъяты> выполняя данное указание, не догадываясь о преступных намерениях Демидова А.Ю. оформила договор дарения № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых <данные изъяты> передал последнему указанную санаторно-курортную путевку, а затем предоставила вышеуказанные документы Демидову А.Ю. который, понимая, что <данные изъяты> не имел таких полномочий, собственноручно подписал их и впоследствии вернул в бухгалтерию с подписями от имени <данные изъяты>, в подтверждение того, что путевка приобретена им якобы законно.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Демидов А.Ю. проследовал в офис <данные изъяты> где оформил на себя и свою дочь <данные изъяты> договор-заявку № от ДД.ММ.ГГГГ о бронировании вышеуказанного лечебно-оздоровительного тура, в которой расписался от имени <данные изъяты> В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Демидов А.Ю. получил в офисе <данные изъяты> ваучер, подтверждающий приобретение им в личное пользование вышеуказанной путевки, оплаченной за счет средств <данные изъяты>» и товарную накладную № б/н без даты на сумму 195840 рублей, которые предоставил в бухгалтерию Предприятия. После чего, в дальнейшем Демидов А.Ю. распорядился полученной им путевкой в личных целях для себя и в пользу <данные изъяты> не осведомленной о его преступных действиях.

Таким образом, Демидов А.Ю. умышленно, с корыстной целью, с использованием своего служебного положения – занимаемой должности директора <данные изъяты>», путем привлечения не осведомленной о его преступной деятельности <данные изъяты> выполнил все действия, направленные на растрату вверенного ему имущества: денежных средств, принадлежащих Предприятию на сумму 195840 рублей, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у директора <данные изъяты> Демидова А.Ю. умышленно, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение путем растраты вверенных ему денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, которыми он как единоличный исполнительный орган Предприятия мог распоряжаться в пределах, установленных законом, и нес за них полную материальную ответственность.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Демидов А.Ю. используя имеющееся у него служебное положение директора <данные изъяты>», понимая, что соответствующих разрешений от руководства Администрации г. Рязани на оплату и приобретение для себя путевок на санаторно-курортное лечение за счет средств Предприятия у него не имеется, и что он несет полную материальную ответственность за вверенное ему имущество, умышленно, с корыстной целью, выраженной в незаконном получении санаторно-курортных услуг для себя и третьих лиц, обратился в офис <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с целью приобретения от имени <данные изъяты>» санаторно-курортной путевки для себя и в пользу третьих лиц, не осведомленных о его преступных действиях. После чего, в те же день и время, Демидов А.Ю. действуя от имени клиента - <данные изъяты>» заключил с <данные изъяты>» договор на оказание туристических услуг № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <данные изъяты> предоставлялись услуги по организации лечебно-оздоровительного тура с проживанием в двухместном номере гостиничного комплекса «Bridge Resort» в г. Сочи (Адлер) Краснодарского края продолжительностью 10 дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом, в тот же день, Демидов А.Ю. понимая, что ему было запрещено приобретать для себя санаторно-курортные путевки за счет средств Предприятия, с целью сокрытия своих преступных действий, не посвящая кого-либо в свой преступный умысел, находясь на рабочем месте в офисном помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> (территория обслуживания Железнодорожного района г. Рязани), дал устное указание своему подчиненному сотруднику - главному бухгалтеру Предприятия <данные изъяты> оформить документы, согласно которых его заместитель <данные изъяты> обязуется безвозмездно передать ему санаторно-курортную путевку стоимостью 198800 рублей. <данные изъяты> выполняя данное указание, не догадываясь о преступных намерениях Демидова А.Ю. оформила договор дарения № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых <данные изъяты> передал последнему указанную санаторно-курортную путевку, а затем предоставила вышеуказанные документы Демидову А.Ю. который, понимая, что <данные изъяты> не имел таких полномочий, собственноручно подписал их. Впоследствии Демидов А.Ю. вернул данные документы в бухгалтерию без подписей <данные изъяты> дав указание <данные изъяты> оставить их в прежнем виде в подтверждение того, что путевка приобретена им якобы законно, а та, выполняя указание Демидова А.Ю. оставила их на хранении в бухгалтерии.

Продолжая реализовывать задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Демидов А.Ю. снова обратился в офис <данные изъяты> где получил счет № от ДД.ММ.ГГГГ, который в тот же день предоставил в кабинет бухгалтерии <данные изъяты> по указанному адресу для оплаты стоимости указанных услуг. Далее, Демидов А.Ю. находясь на рабочем месте в офисном помещении <данные изъяты> по указанному адресу, дал устное указание <данные изъяты> составить платежное поручение по предоставленному им счету и произвести оплату вышеуказанных услуг из средств Предприятия на сумму 198800 рублей в адрес <данные изъяты>, не посвящая в свои преступные намерения последнюю. В тот же день, в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, <данные изъяты> выполняя указание своего непосредственного руководителя, не догадываясь о преступных намерениях Демидова А.Ю. оформила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и посредством электронной системы «Клиент Банк» с рабочего компьютера в кабинете бухгалтерии <данные изъяты> по указанному адресу произвела перевод денежных средств в сумме 198800 рублей с расчетного счета <данные изъяты> № на расчетный счет <данные изъяты> № в качестве оплаты предоставляемых услуг за санаторно-курортную путевку, после чего, в тот же день, денежные средства в указанной сумме были зачислены на счет <данные изъяты>

В тот же день, в дневное время, Демидов А.Ю. проследовал в офис <данные изъяты> где оформил на себя и свою дочь <данные изъяты> договор-заявку № от ДД.ММ.ГГГГ о бронировании вышеуказанного лечебно-оздоровительного тура, в которой расписался от имени <данные изъяты>». В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Демидов А.Ю. получил в офисе <данные изъяты> ваучер, подтверждающий приобретение им в личное пользование вышеуказанной путевки, оплаченной за счет средств <данные изъяты> и товарную накладную на сумму 198800 рублей, которые предоставил в бухгалтерию Предприятия. После чего, в дальнейшем Демидов А.Ю. распорядился полученной им путевкой в личных целях для себя и в пользу <данные изъяты> не осведомленной о его преступных действиях.

Таким образом, Демидов А.Ю. умышленно, с корыстной целью, с использованием своего служебного положения – занимаемой должности директора <данные изъяты>», путем привлечения не осведомленной о его преступной деятельности <данные изъяты> выполнил все действия, направленные на растрату вверенного ему имущества: денежных средств, принадлежащих Предприятию на сумму 198800 рублей, причинив своими преступными действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у директора <данные изъяты> Демидова А.Ю. умышленно, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение путем растраты вверенных ему денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> которыми он как единоличный исполнительный орган Предприятия мог распоряжаться в пределах, установленных законом, и нес за них полную материальную ответственность.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Демидов А.Ю. используя имеющееся у него служебное положение директора <данные изъяты> понимая, что соответствующих разрешений от руководства Администрации г. Рязани на оплату и приобретение для себя путевок на санаторно-курортное лечение за счет средств Предприятия у него не имеется, и что он несет полную материальную ответственность за вверенное ему имущество, умышленно, с корыстной целью, выраженной в незаконном получении санаторно-курортной путевки для себя и третьих лиц, обратился в офис <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> целью приобретения от имени <данные изъяты>» санаторно-курортной путевки для себя и в пользу третьих лиц, не осведомленных о его преступных действиях. В те же день и время, Демидову А.Ю. была предложена путевка на санаторно-курортное лечение с проживанием в трехместном номере пансионата «Шексна» в г. Сочи Краснодарского края продолжительностью 9 дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение которой он согласился и получил счет № от ДД.ММ.ГГГГ, который в тот же день предоставил в кабинет бухгалтерии <данные изъяты> по адресу: <адрес> (территория обслуживания Железнодорожного района г. Рязани) главному бухгалтеру <данные изъяты> для оплаты стоимости данной путевки.

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Демидов А.Ю. находясь на рабочем месте в офисном помещении <данные изъяты> по указанному адресу, дал устное указание своему подчиненному сотруднику - главному бухгалтеру Предприятия <данные изъяты> составить платежное поручение по предоставленному им счету и произвести оплату вышеуказанной путевки из средств Предприятия на сумму 141210 рублей в адрес <данные изъяты>», не посвящая в свои преступные намерения последнюю. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, <данные изъяты>, выполняя указание своего непосредственного руководителя, не догадываясь о преступных намерениях Демидова А.Ю. оформила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и посредством электронной системы «Клиент Банк» с рабочего компьютера в кабинете бухгалтерии <данные изъяты> по указанному адресу произвела перевод денежных средств в сумме 141210 рублей с расчетного счета <данные изъяты>» № на расчетный счет <данные изъяты>» № в качестве оплаты указанной санаторно-курортной путевки, после чего, в тот же день, денежные средства в указанной сумме были зачислены на счет <данные изъяты>».

Далее, в тот же день, Демидов А.Ю. понимая, что ему было запрещено приобретать для себя санаторно-курортные путевки за счет средств Предприятия, с целью сокрытия своих преступных действий, не посвящая кого-либо в свой преступный умысел, дал устное указание <данные изъяты> оформить документы, согласно которым его заместитель <данные изъяты> обязуется безвозмездно передать ему санаторно-курортную путевку стоимостью 141210 рублей. <данные изъяты> выполняя данное указание, не догадываясь о преступных намерениях Демидова А.Ю. оформила договор дарения № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым <данные изъяты> передал последнему указанную санаторно-курортную путевку, а затем предоставила вышеуказанные документы Демидову А.Ю. который, понимая, что <данные изъяты> не имел таких полномочий, собственноручно подписал их. В тот же день, Демидов А.Ю. дал указание <данные изъяты> предоставить указанные документы на подпись <данные изъяты> не посвящая последнего в свои преступные намерения, которые последний, с указания Демидова А.Ю. и не догадываясь о его преступных намерениях подписал. Впоследствии вышеуказанные подписанные документы были сданы Демидовым А.Ю. в бухгалтерию Предприятия, в подтверждение того, что путевка приобретена им якобы законно.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Демидов А.Ю. дал устное указание <данные изъяты> проследовать в офис <данные изъяты> и получить за него экземпляры оформленных между <данные изъяты> и <данные изъяты> договора на куплю-продажу путевок, согласно которого Предприятием приобреталась вышеуказанная путевка, и иных документов, необходимых для приобретения путевки. <данные изъяты> выполняя указание Демидова А.Ю. и не догадываясь о его преступных действиях, проследовала в офис <данные изъяты> где получила по имеющейся у нее доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ экземпляры договора на куплю-продажу путевок № б/н от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 141210 рублей, которые Демидов А.Ю. впоследствии подписал и передал обратно <данные изъяты>

В тот же день, в дневное время, Демидов А.Ю. дал устное указание <данные изъяты> проследовать в офис <данные изъяты> и передать подписанные им документы. <данные изъяты> выполняя указание Демидова А.Ю. и не догадываясь о его преступных действиях, проследовала в офис <данные изъяты>», где передала подписанные им по одному экземпляру договор на куплю-продажу путевок № б/н от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ и накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 141210 рублей, и получила ваучер №, подтверждающий приобретение Демидовым А.Ю. в личное пользование вышеуказанной путевки, оплаченной за счет средств <данные изъяты>», который впоследствии передала Демидову А.Ю. После чего, в дальнейшем Демидов А.Ю. распорядился полученной им путевкой для себя, а также в пользу <данные изъяты> и <данные изъяты>, не осведомленных о его преступных действиях.

Таким образом, Демидов А.Ю. умышленно, с корыстной целью, с использованием своего служебного положения – занимаемой должности директора <данные изъяты>», путем привлечения не осведомленной о его преступной деятельности <данные изъяты> выполнил все действия, направленные на растрату вверенного ему имущества: денежных средств, принадлежащих Предприятию на сумму 141210 рублей, причинив своими преступными действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Демидов А.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину признал и просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия удовлетворения этого ходатайства он осознает.

Защитник подсудимого адвокат Алексеев А.М. поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Хилов И.А. представитель потерпевшего <данные изъяты>., не возражали против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу ст. 314 УПК РФ суд вправе вынести приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, при условии ходатайства об этом подсудимого и согласия государственного обвинителя.

Поскольку максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником, и заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор в отношении Демидова А.Ю. без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное Демидову А.Ю. обвинение обоснованно, его действия подлежат квалификации:

- ч.3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду растраты на сумму 195 840 рублей) как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

- ч.3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду растраты на сумму 198 800 рублей) как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

- ч.3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду растраты на сумму 141 210 рублей) как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

По данным Рязанского областного психоневрологического диспансера Демидов А.Ю. психическими расстройствами не страдает, в силу чего суд признает его вменяемым в отношении содеянных преступлений.

При указанных обстоятельствах в отношении подсудимого должен быть вынесен обвинительный приговор.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым, в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений

Уголовное дело рассматривается в особом порядке, в связи с чем, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ, назначенное подсудимой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Окончательное наказание подсудимому Демидову А.Ю. должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, т.к. им в совокупности совершены три тяжких преступления.

Смягчающими наказание Демидова А.Ю. обстоятельствами по всем эпизодам суд признает в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступлений, поскольку он в ходе предварительного расследования давал подробные признательные показания по обстоятельствам дела. В силу ч.2 ст. 61 УК РФ - признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Смягчающими наказание Демидова А.Ю. обстоятельствами по эпизодам растраты на сумму 198 800 рублей и 141 210 рублей, суд также признает в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а по эпизоду растраты в сумме 195 840 рублей в силу ч.2 ст. 61 УК РФ частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому по всем эпизодам суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления в сторону смягчения в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ по всем эпизодам суд не находит.

При назначении наказания подсудимому по всем эпизодам, суд также учитывает, что Демидов А.Ю. не судим, на учетах в Рязанском областном психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, по которым характеризуется положительно, по прежнему месту работы в МУП <данные изъяты> также характеризуется положительно.

Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным назначить Демидову А.Ю. по всем инкриминируемым ему преступлениям наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, что будет, соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденного.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Демидова А.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду растраты на сумму 195 840 рублей) в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят) тысяч рублей;

- по ч.3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду растраты на сумму 198 800 рублей) в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

- по ч.3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду растраты на сумму 141 210 рублей) в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Демидову А.Ю. наказание в виде штрафа в размере 250 000 (Двести пятьдесят) тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения Демидову А.Ю. – обязательство о явке – после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- товарную накладную № б/н на сумму 195 840 руб.; копию платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> на сумму 195 840 руб.; копию платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» на сумму 195 880 руб.; копию платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» на сумму 141 210 руб.; счет № от ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты>» на сумму 141 210 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» на санаторно-курортное лечение на сумму 141 210 руб.; накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> на санаторно-курортное лечение на сумму 141 210 руб.; распоряжение о представлении отпуска работнику Демидову А.Ю. №-о от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение о представлении отпуска работнику Демидову А.Ю. №-о от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение о представлении отпуска работнику Демидову А.Ю. №-░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░ 2014 ░░░░; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░ 2014 ░░░░; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░ 2015 ░░░░; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░ 2016 ░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ № – ░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ № – ░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░ 2015 ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ 2014-2017 ░░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ 2014-2017 ░░. ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ №░/░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ №░/░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ №░/░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░-░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ №░/░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ №░/░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░-░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░ 2015 ░░░░; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░ 2016 ░░░░; ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ 198800 ░░░░░░; ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ 195840 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ 2011-2014 ░░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ №-░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░░░░░░ №-░ ░░ ░░.░░.░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.38915 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ – (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                         ░.░.░░░░░░░░