Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-440/2020 (12-5183/2019;) от 20.12.2019

Судья Сероштан В.В. Дело № 12-440/2020

Определение

«06» февраля 2020 года город Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе < Ф.И.О. >1 на постановление судьи Кущевского районного суда Краснодарского края от 08 ноября 2019 года,

установил:

обжалуемым постановлением от <...> судьи Кущевского районного суда Краснодарского края гражданин < Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <...>

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. >1 просит вышеуказанное постановление отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья Краснодарского краевого суда полагает, что данное дело подлежит снятию с рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с подпункту 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 40 «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» участники производства по делу об административном правонарушении вправе знакомиться с протоколом судебного заседания (в случае его ведения). При несогласии с содержанием протокола указанные лица вправе изложить свои замечания в жалобе на принятое по делу постановление.

Протокол может быть написан от руки, или напечатан на машинке, или изготовлен с использованием компьютера. Для обеспечения полноты протокола при его ведении может быть использовано стенографирование, а также технические средства. В силу аналогии закона данные правила могут использоваться и в производстве по делу об административном правонарушении.

Протокол судебного заседания по делу об административном правонарушении фиксирует показания сторон, что позволяет участнику разбирательства подать замечания на протокол и устранить погрешности в изложении показаний. Кроме того, сторона, не участвующая в предыдущем заседании суда по делу об административном правонарушении по каким-либо причинам, вправе ознакомиться со всеми материалами дела, в том числе и с показаниями участников судебного разбирательства.

Тем самым происходит практическая реализация права граждан на защиту, реализуется принцип равенства сторон и осуществляется справедливое судебное разбирательство по делу об административном правонарушении.

Как установлено судьей вышестоящей инстанции, протокол судебного заседания в материалах дела отсутствует.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции считает, что имеются непреодолимые обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения настоящей жалобы.

С учетом изложенного, судья Краснодарского краевого суда считает правильным снять данное дело с рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,

определил:

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...>.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░