Решение по делу № 2-1574/2016 ~ М-1546/2016 от 21.04.2016

Дело № 2-1574/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 24 мая 2016 года.

Мотивированное решение составлено 27 мая 2016 года.

г. Ступино Московской области                                              24 мая 2016 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Филатовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисова ФИО7 к АО «Воскресенский домостроительный комбинат» о включении квартиры в состав наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Борисов Н.В. обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к АО «Воскресенский домостроительный комбинат», в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию.

Свои требования истец обосновывает тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Воскресенский домостроительный комбинат» и ФИО1, последняя купила квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи был зарегистрирован в БТИ в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. При жизни ФИО1 составила завещание, согласно которому указанную квартиру завещала ему. В установленном законом порядке он принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу по месту открытия наследства. Однако у истца отсутствует оригинал договора купли-продажи квартиры.

Представитель истца Борисова Н.В. - адвокат Скольцов А.С., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Воскресенский домостроительный комбинат» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещен надлежащим образом; представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признаёт и ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представитель третьего лица администрации городского поселения Михнево Ступинского района Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства указанное третье лицо было извещено надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как следует из ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путём совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создаёт права и обязанности после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершённое завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).

В силу п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) - путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Воскресенский домостроительный комбинат» и ФИО1 заключен договор купли-продажи, согласно которому последняя купила у АО «Воскресенский домостроительный комбинат» квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л. д. <данные изъяты>).

Указанный договор заключен сторонами в простой письменной форме и зарегистрирован в органах БТИ в установленном законом на тот период времени порядке ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л. д. <данные изъяты>).

При жизни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было совершено завещание по распоряжению имуществом, в соответствии с которым всё своё имущество, в том числе спорную квартиру, она завещала сыну Борисову Н.В.

Завещание подписано завещателем собственноручно, удостоверено нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области ФИО5

Указанное завещание ФИО1 не отменялось, не изменялось, нового не составлялось.

Истец Борисов Н.В. является сыном умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

Как следует из копии наследственного дела №, заведённого нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области ФИО5 к имуществу умершей ФИО1, истец в установленный законом срок принял наследство путём подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства.

Наследники умершей ФИО1, которые имели бы право на обязательную долю в наследственном имуществе, отсутствуют.

Согласно сведениям, представленным ответчиком АО «Воскресенский домостроительный комбинат», ФИО1 при жизни полностью оплатила стоимость приобретённой по договору купли-продажи квартиры (л. д. <данные изъяты>).

Ответчик подтверждает факт заключения договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира не подвергалась самовольному переустройству и (или) перепланировке; её собственником значится ФИО1 на основании указанного договора купли-продажи (л. д. <данные изъяты>).

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Борисова ФИО8 к АО «Воскресенский домостроительный комбинат» удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Борисовым ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                                                            Е.В. Есин