Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2935/2015 ~ М-2514/2015 от 14.07.2015

Дело № 2-2935/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2015 года                                                              г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Борисовой Т.Н., при секретаре Фомине А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Плюс Банк» к Смоктунову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

ОАО «Плюс Банк» обратилось с иском в суд к Смоктунову А.А. о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а также обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> шасси отсутствует, модель, номер двигателя <данные изъяты>

В обоснование своих требований истец указал, что между ОАО «Плюс Банк» и Смоктуновым А.А. был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> от суммы кредита (но не более <данные изъяты> рублей) плюс <данные изъяты> годовых – за первый кредитный период, из расчета <данные изъяты> годовых – за все последующие процентные периоды. Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкового автотранспортного средства <данные изъяты> <данные изъяты> номер шасси отсутствует, модель, номер двигателя <данные изъяты> номер кузова <данные изъяты>

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил заемщику кредит в полном объеме.

Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств банк направил ответчику требование о досрочном возврате всей суммы кредита. В установленный по условиям кредитного договора срок заемщик сумму долга не вернул. Задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты> руб., из которой: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., сумма пени за просрочку возврата кредита – <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями кредитования способом обеспечения исполнения обязательств заемщика выступает приобретенное с использованием кредитных средств банка указанное выше транспортное средство. В соответствии с п. 7.5 условий кредитования, право залога возникает у залогодержателя с даты перехода права собственности на автомобиль к заемщику, но не ранее даты выдачи кредита. В соответствии с п. 18.1 индивидуальных условий заемщика транспортное средство оценено сторонами в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство – <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> номер шасси отсутствует, модель, номер двигателя <данные изъяты>, номер кузова __ путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Смоктунов А.А. в судебное заседание не явился, извещен. В предварительном судебном заседании указал, что с требованиями не согласен, т.к. банк не согласился на реструктуризацию кредита, он готов выплачивать задолженность согласно графика и погасить задолженность <данные изъяты> рублей. Также он не согласен с оценкой заложенного имущества, хотел бы оставить автомобиль у себя.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГКРФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

<данные изъяты> ОАО «Плюс Банк» и Головин Н.В. заключили кредитный договор на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> мес. включительно с процентной ставкой из расчета <данные изъяты> от суммы кредита (но не более <данные изъяты>) плюс <данные изъяты> годовых – за первый кредитный период, из расчета <данные изъяты> годовых – за все последующие процентные периоды.

Согласно выписки по счету, банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме и перечислил на счет Смоктунова А.А. сумму в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>

При этом заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик должен был ежемесячно вносить на счет банка ежемесячный платеж в сумме, включающей в себя платеж по кредиту и по процентам за пользование кредитом.

В соответствии с вышеперечисленными документами, Смоктунов А.А. с условиями кредитования, ежемесячной суммой и сроками погашения кредита ознакомлен и согласен, о чем имеются его собственноручные подписи.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства согласно условиям договора, что подтверждается выпиской по счету <данные изъяты>

В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Согласно выписке по счету заемщик пользовался денежными средствами представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Смоктунов А.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Наличии задолженности ответчик подтвердил.

В соответствии с п. 7.1 условий кредитования способом обеспечения исполнения обязательств заемщика выступает приобретенное с использованием кредитных средств банка указанное выше транспортное средство. В соответствии с п. 7.4 условий кредитования, право залога возникает у залогодержателя с даты перехода права собственности на автомобиль к заемщику, но не ранее даты выдачи кредита.

Предметом залога является транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, номер шасси отсутствует, модель, номер двигателя <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, оценка которого по соглашению сторон составляет <данные изъяты> (18.1 индивидуальных условий).

Согласно расчету задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспорта, общая сумма задолженности по состоянию на <данные изъяты> г. задолженность Заемщика перед банком составила <данные изъяты> руб., из которой: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., сумма пени за просрочку возврата кредита – <данные изъяты> руб.

Данный расчет судом проверен и с учетом положений ст. 319 ГК РФ признан верным.

Ответчик в судебное заседание собственный расчет задолженности не предоставил, не предоставил доказательства внесения платежей, не указанных в выписке по счету и расчете.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ). Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательства по ежемесячной выплате кредита со стороны заемщика, суд считает требование банка о досрочном взыскании всей суммы кредита правомерным.

Таким образом, исковые требования истца в части взыскания задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита от <данные изъяты>. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, между ОАО «Плюс Банк» и Смоктуновым А.А. вышеуказанный кредитный договор был заключен для приобретения автотранспортного средства, а именно автомобиля <данные изъяты> выпуска, <данные изъяты>, номер шасси отсутствует, модель, номер двигателя <данные изъяты> что подтверждается договором купли-продажи автомобиля <данные изъяты>

В соответствии с п. 18.1 индивидуальных условий заемщика транспортное средство оценено сторонами в размере <данные изъяты> руб.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.3 ст. 348 ГК РФ). Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п.1 ст. 349 ГК РФ).

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов (п.1 ст.350 ГК РФ).

Предусмотренных законом оснований для отказа залогодержателю – кредитору по кредитному договору в обращении взыскания на предмет залога не имеется.

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п.1, 3 ст. 340 ГК РФ).

Поскольку стороны в суде не предоставили никаких доказательств уменьшения или увеличения стоимости автомобиля на дату рассмотрения дела судом, суд полагает возможным определить начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты> рублей - определенную по соглашению сторон при заключении договора залога.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать со Смоктунова А. А. в пользу ОАО «Плюс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>,<данные изъяты> рубля, в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> рубль.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> номер шасси отсутствует, модель, номер двигателя <данные изъяты> номер кузова __, путем продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Судья                                       Борисова Т.Н.

Решение изготовлено в окончательной форме 09.10.2015г.