Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-585/2015 от 20.07.2015

№ 1-585/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А.,

с участием помощника прокурора Петровской Е.Л.,

потерпевшего ФИО,

подсудимых Ветрова А.А.,

Баранова В.Г.,

защитников Артемова В.В., Доронина Ю.Н., представивших удостоверения и ордеры,

при секретаре Рогозиной О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ветрова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., с "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС,ранее не судимого,

Баранова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., с "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС,не судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ветров А.А. и Баранов В.Г. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Ветров А.А. и Баранов В.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь по адресу: АДРЕС, в 50 метрах от АДРЕС, с целью тайного хищения чужого имущества, подошли к находящемуся по указанному адресу сараю, принадлежащему ФИО, где Ветров А.А. при помощи металлической трубы взломал металлическую решетку окна сарая, затем при помощи Баранова В.Г. проник внутрь сарая, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО на общую сумму 3500 рублей. После чего Ветров А.А. и Баранов В.Г. с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшим ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ветрова А.А. и Баранова В.Г. в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимыми ему возмещен полностью, каких-либо претензий он к ним не имеет, и в будущем иметь не будет.

Подсудимые Ветров А.А. и Баранов В.Г., защитники Артемов В.В. и Доронин Ю.Н. просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, рассмотрев ходатайства, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Ветров А.А. и Баранов В.Г. привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладили причиненный вред и претензий к ним со стороны потерпевшего не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в отношении Ветрова А.А. и Баранова В.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ветрова А.А. и Баранова В.Г., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Ветрову А.А. подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Меру пресечения Баранову В.Г., избранную в рамках данного уголовного дела в виде содержания под стражей - отменить по вступлении постановления в законную силу, оставив под стражей, поскольку он отбывает наказание по приговору Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу оставить по принадлежности потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья С.А. Журилкина