Решение по делу № 1-15/2012 от 06.03.2012

Решение по уголовному делу

                        Дело № 1-15/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2012 г.                                                                                                 г. Сосногорск РК                                                                                                   

            Мировой судья Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Пименова З.И.,

с участием государственного обвинителя Миронова А.Г.,

подсудимого Гребнева Д.С.1,

защитника Лобанова О.Н., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Хозяиновой Л.И.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимого: 

Гребнева Д.С.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, судимого:

<ДАТА3> мировым судьей Чибьюского судебного участка г.Ухты Республики Коми по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ (ред. от 07.03.2011 г.) к 140 час. обязательных работ. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с <ДАТА5> по <ДАТА3> из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. Назначенное наказание отбыто. Освобожден из под стражи из зала суда,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК Российской Федерации,   

У С Т А Н О В И Л:

Гребнев Д.С.1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено  при следующих обстоятельствах.

Гребнев Д.С.1 <ДАТА6>, около 19 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина <АДРЕС> увидев на полке витрины, находящейся в вышеуказанном магазине, кофе, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, решил совершить хищение данного имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧИНО> Реализуя свой преступный умысел, Гребнев Д.С.1 подошел к витрине, где умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил одну упаковку кофе «JACOBS Monarch», емкостью 500 гр., стоимостью 637 руб. 01 коп. и одну банку кофе «CARTE NOIRE», емкостью 190 гр., стоимостью 551 руб. 78 коп., на общую сумму 1 188 рублей 79 копеек, после чего с места происшествия с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Гребнева Д.С.1 <ОБЕЗЛИЧИНО> был причинен материальный ущерб на сумму 1 188 рублей 79 копеек.

Подсудимый Гребнев Д.С.1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Указанное ходатайство поддержано адвокатом подсудимого Лобановым О.Н.  

Государственный обвинитель и потерпевший по делу не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.      

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Поскольку Гребнев Д.С.1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества у  <ОБЕЗЛИЧИНО> на сумму 1 188 рублей 79 копеек, то его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый принес явку с повинной (л.д. 16), что в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Гребнева Д.С.1, судом не установлено.

Характеризуется подсудимый удовлетворительно, судим, <ОБЕЗЛИЧИНО>.

   При определении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие гражданского иска. 

Суд приходит к выводу, что достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, предотвращение совершение подсудимым новых преступлений, и его исправление возможно  при назначении наказания в виде лишения свободы, без его реального отбытия, т.е. с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, суду не представлено. Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-310, 314-317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

            Гребнева Д.С.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации и  назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

             В соответствии со ст.73 УК РФ  назначенное наказание считать условным с испытательным сроком  на 6 (шесть) месяцев, возложить на Гребнева Д.С.1 обязательства: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не нарушать общественный порядок, не совершать  правонарушений, <ОБЕЗЛИЧИНО>

Вещественное доказательство:  CD-R (DVD), хранящийся при уголовном деле - уничтожить.

            Меру пресечения Гребневу Д.С.1 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

            Разъяснить подсудимому, что приговор не может быть обжалован из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела ввиду постановки его в особом порядке судебного разбирательства. 

Мировой судья                                                                                                          З.И. Пименова