Приговор по делу № 10-186020/2020 от 21.10.2020

1

Судья Бекетова С.Ю. Дело №10-186020/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва      28 октября 2020 года

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Юдиной А.М.,

при секретаре Бирюкове А.И.,

с участием: прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Сизова А.В.,

защитника – адвоката Шагунова А.Н., предоставившего удостоверение №17028 и ордер №626 от 27 октября 2020 года,

осужденного Кочеткова А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кочеткова А.М. на приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 18 августа 2020 года, которым

Кочетков Алексей Михайлович, паспортные данные, гражданин РФ, со средним образованием, холостой, со слов работавший, зарегистрированный по адресу: адрес, ранее не судимый, осужден 13.04.2016г. Люберецким городским судом Московской области по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 06 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 15.06.2020г. на основании постановления Московского районного суда г. Рязани неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы на срок 01 год 07 месяцев 12 дней с удержанием 10% из заработка в доход государства,

- осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 06 месяцев.

На основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 13.04.2016г., с учетом постановления Московского районного суда г. Рязани от 15.06.2020г., окончательно Кочеткову А.М. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 05 лет 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору суда от 13.04.2016г. с 28.01.2016г. по 26.06.2020г., и время содержания под стражей с 21.07.2020г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст.228.1 УК РФ, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Мера пресечения Кочеткову А.М. в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Юдиной А.М., выслушав выступления осужденного Кочеткова А.М., адвоката Шагунова А.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Сизова А.В., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда Кочетков А.М. признан виновным в совершении покушения на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества на общую сумму сумма из магазина, принадлежащего наименование организации, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление им совершено 03 марта 2015 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Кочетков А.М. виновным себя признал полностью, приговор по делу постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Кочетков А.М., не оспаривая квалификацию содеянного, считает, что судом неправильно применен уголовный закон при назначении наказания.

Отмечает, что после замены ему вида наказания на исправительные работы, он не скрывался, состоял на учете в уголовно-исполнительной инспекции, был трудоустроен, проживал по месту регистрации, нарушений не имел, положительно характеризуется. Считает, что суд необоснованно назначил ему наказание в виде 05 лет 02 месяцев лишения свободы, неверно произвел зачет и сложение наказаний. Полагает, что назначенное ему судом наказание по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ должно быть исполнено самостоятельно, как и ранее назначенное наказание по приговору от 13.04.2016г., с учетом постановления от 15.06.2020г.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.

При постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства судом соблюдены требования гл. 40 УПК РФ.

Суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что обвинение, предъявленное Кочеткову А.М., с которым он согласился, является обоснованным.

Квалификация действий осужденного по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ является правильной, сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает и не оспаривается.

Вопреки доводам жалобы, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех имеющих значение сведений, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, в том числе описанных в жалобе, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Отношение Кочеткова А.М. к предъявленному обвинению, состояние здоровья его и его матери, находящейся на иждивении, положительные характеристики были учтены судом при назначении наказания, на что прямо указано в приговоре.

Иных оснований для смягчения наказания, в рамках состязательного процесса суду представлено не было. Решение суда о неприменении в настоящем деле положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, возможности исправления Кочеткова А.М. только в условиях изоляции от общества надлежаще мотивировано в приговоре.

Достаточных данных для применения закона о менее тяжком преступлении, а равно для изменения категории преступления на менее тяжкую, в рассматриваемом деле не имеется.

Вопреки доводам жалобы, окончательное наказание Кочеткову А.М. назначено с учетом ч.5 ст.69 УК РФ и ст. 71 УК РФ, поскольку последний 13.04.2016г. Люберецким городским судом Московской области по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ был осужден к 06 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 15.06.2020г. на основании постановления Московского районного суда г. Рязани неотбытая часть наказания ему заменена на исправительные работы на срок 01 год 07 месяцев 12 дней с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Нарушений уголовного закона при определении вида исправительного учреждения, а также при применении порядка зачета в срок лишения свободы времени содержания под стражей лица осужденного за одно из преступлений, указанных в ч.3.2 ст.72 УК РФ, судом не допущено.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного не имеется, приговор суда отвечает требованиям статьи 297 УПК РФ и является законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 18 августа 2020 года в отношении Кочеткова Алексея Михайловича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: