Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3755/2016 ~ М-2588/2016 от 06.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2016 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Болдыревой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Михневой СН к Жевлакову АН, Жевлаковой ОЕ о признании наследника не принявшим наследство, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Михнева С.Н. (урожденная Жевлакова) обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указала, что дата умерла её мать- Жевлакова ВН. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в связи с чем нотариусом К ей выдано Свидетельство о праве на наследство по закону серия <адрес>6 в 1/3 доле из 1/28 доли, принадлежавшей гр. Жевлаковой ВН, умершей дата, наследником которой в 1/4 доле является супруг, Жевлаков НМ, принявший наследство, но не оформивший наследственных прав и Свидетельство серия <адрес>5 в 1/4 доле из 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Кроме истца наследниками по закону после смерти матери являлись отец истца- Жевлаков НМ (умер дата), братья истца- Жевлаков АН и Жевлаков СН (умер дата), т.к. все были зарегистрированы в квартире и формально считаются принявшими наследство, поскольку об отказе от наследства не заявляли, в связи с чем их доли в наследстве остаются открытыми. Они в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, так как не имели такого намерения.

Отец истца- Жевлаков НМ, и её брат- Жевлаков СН, имели регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> дата. Фактически они не проживали в наследственной квартире, своего имущества в ней не имели, не оплачивали коммунальные платежи. Все расходы на содержание наследственного имущества оплачивала и оплачивает истец. Жевлаков СН умер дата. После его смерти наследником на его долю имущества после смерти матери является жена- Жевлакова ОЕ, которая с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, так как не имела такого намерения.

На основании изложенного просила признать Жевлакова АН, являющегося наследником Жевлаковой ВН, умершей дата не принявшим наследство. Признать Жевлакову ОЕ, являющуюся наследником Жевлакова СН, умершего дата, являвшегося наследником Жевлаковой ВН, умершей дата, не принявшей наследство.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнила, просила признать Жевлакова НМ, умершего дата, являвшегося наследником после смерти Жевлаковой ВН, умершей дата, не принявшим наследство. Признать Жевлакова СН, умершего дата, являвшегося наследником после смерти Жевлакова НМ, умершего дата, являвшегося наследником после смерти Жевлаковой ВН, умершей дата не принявшим наследство. Признать Жевлакова АН, являвшегося наследником после смерти Жевлакова СН, умершего дата, являвшегося наследником после смерти Жевлакова НМ, умершего дата, являвшегося наследником после смерти Жевлаковой ВН, умершей дата, не принявшим наследство. Признать Жевлакову ОЕ, являющуюся наследницей Жевлакова СН, умершего дата, являвшегося наследником после смерти Жевлакова НМ, умершего дата, являвшегося наследником после смерти Жевлаковой ВН, умершей дата, не принявшим наследство. Аннулировать ранее выданные свидетельства о праве на наследство на доли наследственного имущества. Признать за ней- Михневой С.Н. право собственности на все наследственное имущество после смерти матери Жевлаковой ВН, умершей дата, в том числе в имуществе, совместно нажитом ее матерью с отцом - Жевлаковым НМ, умершим дата, а именно: на земельный участок, площадью 1500 кв.м и объект индивидуального жилищного строительства (жилое здание), общей площадью 65,10 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>; автомобиль марки <данные изъяты>; на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Михнева С.Н. исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные описательной части решения, просила исковые требования удовлетворить с учетом уточнений.

Ответчики Жевлакова О.Е., Жевлаков А.Н. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, письменные заявления с призаннием иска приобщены к материалам дела, судом разъяснены и ответчикам понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Третьи лица - нотариус г.Самара Потякин В.В., Управление Росреестра в Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявили.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, в отсутствие ходатайств от третьих лиц, надлежащим образом извещенных судом о месте и времени судебного разбирательства, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц,

Заслушав пояснения истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ)

В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства:

Истец Михнева (урожденная Жевлакова) М дата г.р. является дочерью Жевлаковой ВН и Жевлакова НМ, что подтверждается свидетельством о рождении от дата. сер II-ШД №. Истец вступила в брак с Михневым С.М., ей была присвоена фамилия Михнева, что подтверждается справкой о заключении брака №.

дата Жевлакова ВН (мать истца) умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти II-EP № от дата.

После её смерти открылось наследство, состоящее из: 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; а также земельного участка, площадью 1500 кв.м и объект индивидуального жилищного строительства (жилое здание) общей площадью 65,10 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> автомобиля марки № являющихся совместно нажитым имуществом наследодателя и ее супруга- Жевлакова Н.М. (отцом истца).

Супруг наследодателя Жевлаковой В.Н. -Жевлаков НМ, дата г.р. умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № от дата

Из представленного нотариусом г.Самара Самарской области Потякиным В.В., на которого возложена обязанность по хранению и работе с архивом нотариальных документов, сложившего свои полномочия нотариуса К, ответа на запрос суда и представленных копий наследственных дел усматривается, что дата нотариусом города Самары Самарской области К заведено наследственное дело № к имуществу Жевлакова НМ, умершего дата. дата к нотариусу города Самары Самарской области К обратилась дочь наследодателя - Михнева СН с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из 1/7 доли в праве общей совместности на квартиру по адресу: <адрес>, земельного участка с расположенным на нем объектом индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, автомобиля <данные изъяты> г.в., денежных вкладов. Кроме истца наследниками к имуществу Жевлаковой ВН являются Жевлаков АН, Жевлаков СН ( родные браться истца).

дата нотариусом города Самары Самарской области К заведено наследственное дело № к имуществу Жевлаковой ВН\, дата года рождения, умершей дата. дата к нотариусу города Самары Самарской области К обратилась дочь наследодателя - Михнева СН с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Наследниками помимо истца, являются: сын Жевлаков АН, дата года рождения, сын Жевлаков СН, дата года рождения, супруг Жевлаков НМ, дата года рождения.

дата Михневой С.Н. выдано: свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца Жевлакова Н.М. на 1/3 доли из 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> общей площадью 65,80 кв.м, в том числе жилой – 46,50 кв.м, кадастровый (или условный) номер объекта – №).

дата Михневой С.Н. выдано: свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца Жевлакова Н.М. на 1/3 доли на автомобиль марки <данные изъяты>..

дата Михневой С.Н. выдано: свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца Жевлакова Н.М. на 1/3 доли на земельный участок, площадью 1500 кв.м и объект индивидуального жилищного строительства (жилое здание), общей площадью 65,10 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>.

На остальные 2/3 доли вышеназванного наследственного имущества свидетельства о праве на наследство на имя Жевлакова А.Н., Жевлакова С.Н. не выдавались.

дата Михневой С.Н. выдано: свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери Жевлаковой В.Н. на 1/4 доли из 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> общей площадью 65,80 кв.м, в том числе жилой – 46,50 кв.м, кадастровый (или условный) номер объекта – №).

На 3/4 доли наследственного имущества свидетельства о праве на наследство на имя Жевлакова А.Н., Жевлакова С.Н., Жевлакова. Н.М., не выдавались.

Также истцу, как наследнику имущества Жевлакова Н.М., дата было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли из 1/28 доли, принадлежавшей Жевлаковой ВН, умершей дата, наследником которой в 1/4 доле являлся супруг – Жевлаков НМ, принявший наследство, но не оформивший наследственных прав, в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> общей площадью 65,80 кв.м, в том числе жилой – 46,50 кв.м, кадастровый (или условный) номер объекта – 63№

На остальные 2/3 доли наследственного имущества свидетельства о праве на наследство на имя Жевлакова А.Н., Жевлакова С.Н. не выдавались.

Из материалов наследственного дела № усматривается, что дата нотариусом Жевлакову А.Н., Жевлакову С.Н. направлены извещения об открытии наследственного дела после смерти Жевлакова Н.М., но Жевлаков А.Н. и Жевлаков С.Н. с заявлениями не обращались. В связи с тем, что в шестимесячный срок от них не поступили отказы от наследства, их доли оставлены открытыми.

Судом установлено, что сын наследодателей Жевлаковой В.Н., Жевлакова Н.М. -Жевлаков СН дата г.р. умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № от дата.

Наследником после смерти Жевлакова С.Н. является Жевлакова О.Е. (ответчик по делу), которая с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, так как не имела такого намерения, что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Красноярского районного суда Самарской области от дата по гражданскому делу по иску Михневой С.Н. к Жевлаковой О.Е. о признании наследника не принявшим наследство, которым исковые требования Михневой С.Н. к Жевлаковой О.Е. удовлетворены в полном объеме. Признана Жевлакова О.Е., являющуюся наследником Жевлакова С.Н., умершего дата, являвшегося наследником Жевлакова Н.М., умершего дата не принявшей наследство. Данным решением установлено, что Жевлаков С.Н. и Жевлакова О.Е. фактически во владение наследственным имуществом в установленный законом шестимесячный срок не обращались. Признано, что Жевлаков С.Н. наследство после смерти отца, а Жевлакова О.Е. после мужа не приняли.

Вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда <адрес> от дата от дата удовлетворено заявление Жевлакова А.Н.. Установлен факт непринятия Жевлаковым А.Н. наследства, открывшегося после смерти отца Жевлакова НМ, дата года рождения, умершего дата.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

дата истец обратилась к нотариусу г.Самара П об аннулировании ранее выданных свидетельств о праве на наследство после смерти отца Жевлакова Н.М., выдаче ей свидетельства о праве собственности на наследство по закону за ней одной с учетом решения суда от дата Промышленного районного суда <адрес>, решения Красноярского районного суда Самарской области от дата

Нотариусом П отказано в выдаче ей свидетельств о праве на наследствона имущество- земельный участок (землепользование) и объект ИЖС по адресу: <адрес>; <данные изъяты>, по тем основаниям, что данное имущество в силу закону является совместной собственностью супругов Жевлакова НМ и Жевлаковой ВН.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать, суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками – Жевлаковым А.Н., Жевлаковой О.Е., поскольку оно заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела факты не принятия Жевлаковым Н.М. наследства после смерти Жевлаковой В.Н.; Жевлаковым С.Н.- наследства после смерти отца Жевлакова Н.М. и матери Жевлаковой В.М.; Жевлаковым А.Н.- наследства после смерти брата Жевлакова С.Н., отца Жевлакова Н.М. и матери Жевлаковой В.М.; Жевлаковой О.Е.- после смерти Жевлакова С.Н., являвшегося наследником после смерти Жевлакова Н.М, Жевлаковой В.Н., нашли свое подтверждение, признаны ответчиками, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное за истцом следует признать право собственности на все наследственное имущество после смерти матери Жевлаковой ВН, умершей дата и в том числе, совместно нажитом имуществе с отцом- Жевлаковым НМ, умершим дата, а именно на земельный участок, площадью 1500 кв.м и объект индивидуального жилищного строительства (жилое здание), общей площадью 65,10 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>; автомобиль марки <данные изъяты>; 1/7 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Поскольку нотариусом г.Самара Самарской области К на имя Михневой СН дата выданы свидетельства, зарег. в реестре за № о праве на наследство по закону после смерти Жевлакова Н.М. на 1/3 доли от 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; зарег. в реестре за № о праве на наследство по закону после смерти Жевлакова Н.М. на 1/3 доли автомобиля марки <данные изъяты>) №, ПТС <адрес>, государственный регистрационный знак № 163; зарег. в реестре за № на 1/3 доли земельного участка, площадью 1500 кв.м и объект индивидуального жилищного строительства (жилое здание), общей площадью 65,10 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>. дата выданы свидетельства <адрес>6 (зарег. в реестре за №), <адрес>5 (зарег. в реестре за №) о праве на наследство по закону после смерти Жевлакова Н.М. на 1/3 доли от 1/28 доли, после смерти Жевлаковой В.Н. на 1/4 доли от 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, то в силу ст.168 ГК РФ они являются недействительными и должны быть аннулированы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Михневой СН удовлетворить.

Признать Жевлакова НМ дата., умершего дата, не принявшим наследства, открывшегося после смерти Жевлаковой ВН, умершей дата.

Признать Жевлакова СН дата г.р., умершего дата, не принявшим наследства, открывшегося после смерти Жевлакова НМ, умершего дата и являвшегося наследником Жевлаковой ВН, умершей дата.

Признать Жевлакова АН дата г.р. не принявшим наследства, открывшегося после смерти Жевлакова СН, умершего дата, являвшегося наследником Жевлакова НМ, умершего дата и являвшегося наследником Жевлаковой ВН, умершей дата.

Признать Жевлакову ОЕ дата г.р. не принявшей наследство после смерти Жевлакова СН, умершего дата и являвшегося наследником Жевлакова НМ, умершего дата, который являлся наследником Жевлаковой ВН, умершей дата.

Признать за Михневой СН дата г.р. право собственности в порядке наследования после смерти матери Жевлаковой ВН, умершей дата и в том числе, совместно нажитом имуществе с отцом Жевлаковым НМ, умершим дата, на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером № и объект индивидуального жилищного строительства (жилое здание), общей площадью 65,10 кв.м кадастровый (или условный) номер объекта – №), находящиеся по адресу: <адрес>

Признать за Михневой СН дата г.р. право собственности в порядке наследования после смерти матери Жевлаковой ВН, умершей дата в том числе в совместно нажитом имуществе с отцом Жевлаковым НМ, умершим дата на автомобиль марки <данные изъяты>.

Признать за Михневой СН дата г.р. право собственности в порядке наследования после смерти матери Жевлаковой ВН, умершей дата на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> кадастровый (или условный) №.

Аннулировать свидетельство о праве на наследство по закону от дата серии <адрес>6, зарегистрированное в реестре за №; свидетельство о праве на наследство по закону от дата серии <адрес>5, зарегистрированное в реестре за №; свидетельство о праве на наследство по закону от дата, зарегистрированное в реестре за №; свидетельство о праве на наследство по закону от дата, зарегистрированное в реестре за №; свидетельство о праве на наследство по закону от дата, зарегистрированное в реестре за № - выданные на имя Михневой СН, удостоверенные нотариусом г.Самара Самарской области К.

Настоящее решение суда после вступления в законную силу является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности истца на земельный участок, площадью 1500 кв.м и объект индивидуального жилищного строительства (жилое здание), общей площадью 65,10 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>, 1/7 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, регистрации в ГИБДД права собственности истца на автомобиль марки <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 26.05.2016 года.

Председательствующий Митина И.А.