Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-548/2014 ~ М-366/2014 от 27.02.2014

Решение принято в окончательной форме 01 апреля 2014 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2014 года                                      г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Быковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-548/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Удобно-Деньги Полевской» к Матвиенко АВ о взыскании долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Удобно-Деньги Полевской» обратилось в суд с иском к Матвиенко А.В. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и процентов в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя требования тем, что . . . между ООО «Удобно-Деньги Полевской» и Матвиенко А.В. заключён договор займа По условиям данного договора истец передал в собственность ответчика деньги в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался вернуть долг до . . . и уплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> в день. Дополнительными соглашениями от . . . и от . . . срок возврата долга установлен до . . .. В установленный договором срок ответчик денежные средства в полном объёме не вернул, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом за период с . . . по . . . в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Матвиенко А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом 2 этой же части предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из копии договора (л.д. 15), между обществом с ограниченной ответственностью «Удобно-Деньги Полевской» и Матвиенко А.В . . . заключён договор займа, в соответствии с которым ООО «Удобно-Деньги Полевской» предоставило в собственность Матвиенко А.В. деньги в размере <данные изъяты>, которые последний обязался возвратить до . . . включительно, и в этот же срок уплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> в день. В договоре указан график платежей, согласно которому заёмщик обязан уплатить . . . <данные изъяты> рублей, . . .<данные изъяты> рублей и . . .<данные изъяты> рублей.

В соответствии с расходным кассовым ордером (л.д. 21) Матвиенко А.В. получил <данные изъяты> рублей . . ..

Дополнительным соглашением от . . . к договору займа от . . . срок возврата суммы займа установлен до . . . включительно. В соответствии с графиком платежей . . . должно быть выплачено <данные изъяты> рублей, . . . <данные изъяты> рублей.

Дополнительным соглашением от . . . к договору займа от . . . срок возврата суммы займа установлен до . . . включительно. В соответствии с графиком платежей заёмщик должен был уплатить проценты за пользование займом . . . в размере <данные изъяты> рублей, . . . <данные изъяты> рублей и . . .<данные изъяты> рублей. . . . также должна быть возвращена сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.

Дополнительным соглашением от . . . о реструктуризации задолженности к договору займа от . . . г., заключённым между истцом и ответчиком определена сумма долга Матвиенко А.В. на . . . составившая <данные изъяты> рублей. В соответствии с графиком платежей сумма долга должна быть возвращена четырьмя платежами: . . ., . . . и . . . по <данные изъяты> рублей, . . . в размере <данные изъяты> рублей.

По расчётам истца (л.д. 8), за период с . . . по . . . Матвиенко А.В. начислены проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, которые им частично погашены в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, задолженность Матвиенко А.В. по уплате процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> рублей.

На момент рассмотрения дела сумма долга по договору займа не возвращена, проценты за пользование займом истцу не уплачены, что ответчик подтвердил, с порядком начисления процентов за пользование займом согласился.

Учитывая изложенное, сумма долга по договору займа, а также проценты за пользование займом подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку заявленные требования ООО «Удобно-Деньги Полевской» о взыскании с Матвиенко А.В. сумм по договору займа удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ . . . ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ . . . ░░ . . . ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░

2-548/2014 ~ М-366/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Удобно-Деньги-Полевской"
Ответчики
Матвиенко Алексей Владимирович
Суд
Полевской городской суд Свердловской области
Судья
Двоеглазов Игорь Александрович
Дело на сайте суда
polevskoy--svd.sudrf.ru
27.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2014Передача материалов судье
28.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2014Судебное заседание
01.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее