Определение по делу № 2-2843/2017 ~ М-2084/2017 от 30.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г.Пермь                                     31 мая 2017 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Панькова И.В., рассмотрев исковое заявление Осиповой Анастасии Ивановны к Минсадырову Ильдару Робертовичу о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Осипова А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Минсадырову И.Р. о взыскании убытков, компенсации морального вреда.

Исковое заявление не может быть принято в изложенном виде в связи со следующим.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Согласно п.п.1 п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей:

при подаче исковых заявлений, а также административных исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

В соответствии с п.п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера размер государственной пошлины составляет: для физических лиц - 300 рублей.

В нарушение вышеуказанных требований истцом государственная пошлина требованиям неимущественного характера не оплачена.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При таких обстоятельствах, исковое заявление следует оставить без движения, а истцу, предоставить разумный срок для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Осиповой Анастасии Ивановны - оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 09 июня 2017 года устранить указанные недостатки. Документы должны поступить в канцелярию суда не позднее указанного срока, в силу ч. 4 ст. 108 ГПК РФ в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения, заявление подлежит возврату подавшему лицу.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья:подпись.
Копия верна. Судья:                     И.В. Панькова