Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-789/2013 от 29.10.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

26 декабря 2013 года                             г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе

Председательствующего судьи Гусарковой Т.А.

При секретаре Коваленко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-789/2013 в отношении Казаринова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут на <адрес> Казаринов И.В., управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, нарушил п.14.1 ПДД РФ - не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода ФИО1, которая в результате ДТП получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Казаринов И.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал частично, суду пояс6нил, что двигался по <адрес> в сторону <адрес> по крайней левой полосе, в связи с неблагоприятными условиями погоды и движущимся впереди автомобилем джип, не увидел на пешеходном переходе пешехода.

Защитник Устюгова Т.Х., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснила, что из-за движущегося впереди автомобиля джип, Казаринов И.В. не обладал возможностью остановить свой автомобиль и пропустить пешехода.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что сам факт ДТП не помнит, помнит лишь то, что прошла полдороги, как оказалась в больнице не помнит.

    Суд, заслушав Казаринова И.В., защитника, потерпевшую, изучив материалы дела, считает, что Казаринов И.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина Казаринова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года;

информацией о поступлении ФИО1 в больницу от ДД.ММ.ГГГГ года;

протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года;

объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ Казаринова И.В.;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ушиб головного мозга средней степени, перелом надколенника правого надколенника, гематома и ссадина на правом коленном суставе, подкожная гематома теменной области у ФИО1 возникли при ДТП ДД.ММ.ГГГГ Повреждения причинили средней тяжести сред здоровью по длительности его расстройства.

Таким образом, Казаринов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Водитель Казаринов И.В. нарушил п. 14.1 ПДД РФ - водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Доводы Казаринова И. В. об отсутствии возможности принять меры к остановке транспортного средства судом оцениваются критически. Дорожно- транспортное происшествие произошло на пешеходном переходе, следовательно, водитель должен быть предельно внимательным. В случае необходимости принять возможные меры к предотвращению наезда на пешехода.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Казаринов И.В. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Казаринова И.В., является частичное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Казаринов И. В. работает <данные изъяты>, имеет регулярный заработок.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным применить к Казаринову И.В. наказание виде штрафа в размере 20000 рублей в доход государства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

постановил:

Казаринова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей в доход государства.

    Казаринову И.В. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья Т.А. Гусаркова