№ 2- 1573/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2018 года г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Зобовой Л.В.,
при секретаре Чеховой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «ЮГ» к Прохоровой В.А. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ,
УСТАНОВИЛ:
товарищество собственников жилья «ЮГ» (далее – ТСЖ «ЮГ») обратилось в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к Прохоровой В.А. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> находится в управлении ТСЖ «ЮГ». С 25 октября 2017 года на основании решения собственников ТСЖ «ЮГ» в многоквартирном жилом доме по данному адресу проходил капитальный ремонт по замене внутреннего трубопровода (стояков холодного и горячего водоснабжения до первого запорного устройства). Прохорова В.А. отказала в доступе в квартиру для проведения ремонтных работ, так как стояки ГВС, ХВС и канализации закрыты в короба и обложены кафелем. Отсутствия ремонта трубопровода в квартире ответчицы создаёт опасную ситуацию по отношению к жильцам нижестоящих квартир и жильцов квартиры №, которая находится под квартирой ответчицы и где до настоящего времени также не закончен ремонт (не заменены остатки гнилых труб в переходе между этажами).
Ссылаясь на нормы Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, СП 30.13330.2012, ТСЖ «ЮГ» просило суд обязать ответчика Прохорову В.А. – собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, демонтировать короб, препятствующий осмотру, доступу и проведению работ по капитальному ремонту внутреннего трубопровода (стояков холодного и горячего водоснабжения до первой запорной арматуры) в помещениях санузла и ванной комнаты и предоставить доступ в жилое помещение для проведения работ.
В судебном заседании от представителя ТСЖ «Юг» - Грязновой Е.В. поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
Другие лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска в рассматриваемом гражданском деле не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным заявление представителя истца удовлетворить, производство по делу прекратить.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца известны, что подтверждается заявлением, пояснением в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░» – ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░