Постановление по делу № 4/16-17/2021 от 27.05.2021

4/16-17/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 21 июня 2021 года

Судья Советского районного суда ... Сультимова И.В.,

с участием: помощника Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Арбатского Б.И.,

заявителя - осужденной Громовой Н.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РБ Петровой Т.И., действующей на основании доверенности,

при секретаре Цыбикжаповой С.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной:

Громовой Н.Н., , осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ Кяхтинским районным судом Республики Бурятия (в ред. апелляционного определения Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (не отбытый срок составляет 02 года 03 месяца 05 дней),

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд ... поступило ходатайство осужденной Громовой Н.Н. о замене оставшейся части наказания более мягким видом наказания, которое мотивировано тем, что за период отбывания наказания раскаялась в содеянном полностью, частично погасила ущерб, получила образование в профессиональном училище, нарушений не имеет, имеет два поощрения, состоит в облегченных условиях.

В судебном заседании осужденная Громова Н.Н. поддержала свое ходатайство в полном объеме, просила заменить ей оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания, пояснив суду, что в настоящее время осознала и переосмыслила свое поведение, раскаивается, намерена трудиться, выплачивать исковые требования, вести законопослушный образ жизни.

Из представленной характеристики ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ и пояснений представителя исправительного учреждения Матвеева Т.Ю. следует, что осужденная Громова отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ с ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбывания наказания допустила два нарушения установленного порядка, которые погашены в установленном порядке, имеет два поощрения в виде благодарностей за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Полянская на учете не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ содержится в облегченных условиях отбывания наказания. В обращении с администрацией и осужденными вежлива, на меры воспитательного воздействия реагирует адекватно, из индивидуально-воспитательных бесед делает правильные выводы, принимает участие в работах по благоустройству, по характеру уравновешенная, самоуверенная, эмоционально стабильна. Состоит на диспансерном учете в МСЧ-3, трудоспособна. Прошла обучение профессиональном училище по специальности «оператор швейного оборудования», в настоящее время работает на должности уборщика, по работе замечаний не имеет, к труду относится добросовестно. Социально-полезные связи поддерживает с отцом, дочерью, другом. Санитарно-бытовые требования соблюдает. В отношении осужденной имеются исполнительные листы по взысканию морального вреда в размере 428905,78 руб., исполнительского сбора 28000 руб., добровольно погашено 1150 руб., удержано с заработной платы 11979,73 руб., по взысканию кредитной задолженности по алиментам.

Прокурор Арбатский Б.И. возражал против ходатайства осужденной Громовой Н.Н.

Заслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Срок отбытия наказания осужденной Громовой Н.Н. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Громовой отбыто более 2/3 срока наказания за особо тяжкое преступление.

Суд учитывает наличие у осужденной поощрений, пройденное обучение, получение специальности, трудоустройство, а также отбытый срок, необходимый для замены неотбытой части наказания более мягким видом. Вместе с тем, Громова по приговору суда имеет исполнительный лист по компенсации морального вреда потерпевшей на сумму 400000 руб. Согласно представленной справке с заработной платы удержано всего 11979,73 руб., добровольно погашено с личных денег 1150 руб.

Учитывая изложенное, незначительный размер погашения морального вреда, причиненного преступлением Громовой, суд находит, что цели наказания, а именно исправление осужденной, предупреждение совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости, не могут быть достигнуты при замене осужденной наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

При таких обстоятельствах, ходатайство осужденной Громовой Н.Н. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, главой 47 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Громовой Н.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. апелляционного определения Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ), оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся в местах лишения свободы, в тот же срок со дня получения копии постановления суда. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Судья И.В. Сультимова