Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8395/2015 ~ М-8129/2015 от 03.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2015г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Умновой Е. В.,

при секретаре Бурангуловой Е. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Горюновой Л.В., Воронцовой Ю.В., Зуевой Н.Е. к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», ИФНС России по Промышленному району г. Самары об исправлении кадастровой ошибки, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Горюнова Л. В., Воронцова Ю. В., Зуева Н. Е. обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам.

Судебное заседание назначалось на 23.12.2015г., истцы, представитель истцов по доверенности в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Судебное заседание откладывалось на 25.12.2015г., истцы, представитель истцов по доверенности в судебное заседание по вторичному вызову не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец не явился по вторичному вызову без уважительных причин, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Горюновой Л.В., Воронцовой Ю.В., Зуевой Н.Е. к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», ИФНС России по Промышленному району г. Самары об исправлении кадастровой ошибки, признании права собственности оставить без рассмотрения.    

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда от отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.    

Судья:              Е. В. Умнова