Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1089/2012 ~ М-1049/2012 от 04.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2012 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Авдеевой И.Н., с участием представителя истца Которовских Ю.В. (по доверенности), представителя ответчика Науменкова В.Г. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... г. по иску Тхелидзе Г.Т. к Липанову М.А. о взыскании долга по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Тхелидзе Г.Т. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу задолженность по договору купли-продажи в размере 150000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17866 руб. 66 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4557 руб. 33 коп., расходы по составлению искового заявления в размере 1500 руб., расходы за оплату услуг представителя в размере 5500 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и пояснил суду, что 13 октября 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец продал, а ответчик приобрел в собственность транспортное средство автобус марки ... № двигателя ..., шасси №..., за оговоренную сторонами цену в размере 650000 руб. 500 000 рублей было оплачено ответчиком в момент заключения договора купли-продажи, оставшаяся сумма в размере 150 000 рублей по условиям договора должна быть выплачена в срок до 13 декабря 2010 года. До настоящего времени ответчик не выплатил сумму задолженности и не желает погашать ее в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По условия договора истец передал ответчику автобус выполнив в полном объеме свои обязательства по договору купли-продажи, а ответчик приняв товар не выполнил своих обязательств по договору купли-продажи, так как не оплатил товар в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Общая сумма задолженности по договору купли-продажи составляет 150 000 рублей. Ответчик обязан был внести указанную сумму в срок до 13 декабря 2010 года. Количество дней просрочки на момент обращения в суд 04 июня 2012 года составляет 536 дней. Исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая на день обращения в суд составляет 8%, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 33 руб. 33 коп. в день. Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 33 руб. 33 коп. X 536 дней = 17 866 руб. 66 коп., но согласны на взыскание неустойки в сумме 17152 руб. Кроме того истец вынужден был обратиться за юридической помощью по составлению искового заявления и понес расходы в размере 1500 рублей, а также расходы на оказание услуг представителя в размере 5 500 рублей. Также истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 4557 руб. 33 коп.

Представитель ответчика в судебном заседании просил суд вынести решение на свое усмотрение. Ответчик считает, что он состоял с истцом в трудовых отношениях и истец должен ему денежные средства за работу. С неустойкой в 17152 рубля они согласны, судебные расходы за составление искового заявления просили снизить до 500 рублей, что касается услуг представителя, не возражают, по госпошлине так же возражений не имеют.

Суд, заслушав представителей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли -продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что 13.10.2010 г. продавец Тхелидзе Г.Т. (с одной стороны) и покупатель Липанов М.А. (с ругой стороны) заключили договор купли-продажи, согласно которого ответчик Липанов М.А. приобрел в собственность транспортное средство автобус марки ... № двигателя ..., шасси №... за оговоренную сторонами цену в размере 650000 руб.

Как следует из п.3 настоящего договора 500 000 рублей, ответчиком было оплачено в момент заключения договора купли-продажи, оставшаяся сумма в размере 150 000 рублей по условиям договора должна быть выплачена в срок до 13 декабря 2010 года. Однако до настоящего времени ответчик не выплатил сумму задолженности, что и не отрицалось в судебном заседании представителем ответчика.

Указанный договор подписан сторонами и его условия стороной истца не оспариваются.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

При таких обстоятельствах, требования в части взыскания задолженности в сумме 150000 руб. по договору купли-продажи подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата неосновательного получения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учета ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

С учетом положений ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению согласованны сторонами требования Тхелидзе Г.Т. в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17152 руб.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ, подлежат взысканию с Липанова М.А. понесенные истом судебные расходы в виде оплаты услуг представителя 5500 руб., за составление искового заявления 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4557 руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 914-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тхелидзе Г.Т. – удовлетворить.

Взыскать с Липанова М.А. в пользу Тхелидзе Г.Т. задолженность по договору купли-продажи от 13.10.2010 г. в размере 150000 руб.

Взыскать с Липанова М.А. в пользу Тхелидзе Г.Т. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17152 руб.

Взыскать с Липанова М.А. в пользу Тхелидзе Г.Т. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4557 руб. 33 коп., расходы за составление искового заявления 500 руб., за оплату услуг представителя 5500 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Емельяненко Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2012г.

Судья Емельяненко Л.А