Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2791/2013 ~ М-6314/2013 от 16.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 сентября 2013 года.     г.Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Афанасьева С.Н., рассмотрев заявление Ларионовой Н.П., Елфимова А.П. об обжаловании отказа нотариуса в совершении нотариальных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Заявители обратились в суд с вышеуказанным заявлением, просят суд признать отказ нотариуса Братчиковой Т.К. в совершении нотариального действия по устранению ошибки в правоустанавливающем документе – свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном 20.10.2005г. необоснованным, обязать нотариуса внести изменения в свидетельстве о праве на наследство в части площади наследуемого дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю Елфимову П.А. по праву общей долевой собственности общей площадью 32,7 кв.м., исключив из свидетельства ошибочно включенные 49 кв.м. общей площади, на которые разрешительная документация отсутствовала в материал инвентарного дела.

19 августа 2013г. судьей Промышленного районного суда г. Самары было вынесено определение об оставлении без движения заявления Ларионовой Н.П., Елфимова А.П., в связи с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ, заявителю было предложено в срок до 02.09.2013г. исправить имеющиеся недостатки.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что Ларионова Н.П., Елфимов А.П. в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении от 19.08.2013г., суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит возврату заявителю, со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Возвратить исковое заявление Ларионовой Н.П., Елфимова А.П. об обжаловании отказа нотариуса в совершении нотариальных действий со всеми приложенными к нему копиями.

    Разъяснить заявителям, что возвращение заявления не препятствует его повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.

Судья С.Н.Афанасьева

9-2791/2013 ~ М-6314/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Ларионова Н.П.
Другие
нотариус г Самары Братчикова Т.К.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Афанасьева С. Н.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
16.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2013Передача материалов судье
19.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2013Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
16.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2013Передача материалов судье
19.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2013Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее