Дело №2 - 1373 / 2013 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2013 года г.Рязань
Октябрьский районный суд города Рязани в составе:
председательствующего судьи Мишиной Н.И.,
при секретаре Федоровой В.В.,
с участием истца Жарова Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Жарова Ю.В. к ЗАО «КОМСТАР-Регионы» о взыскании денежной суммы, удержанной работодателем из заработной платы работника.
У С Т А Н О В И Л:
Жарова Ю.В., обратилась в суд с иском к ЗАО «КОМСТАР- Регионы» Центральный филиал Рязанский центр услуг связи о взыскании денежной суммы, удержанной работодателем из заработной платы работника. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что она, истец, работала в должности главного бухгалтера группы учета и контроля фиксированного бизнеса в ЗАО «КОМСТАР - Регионы » с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. При расторжении трудового договора с ЗАО «КОМСТАР- Регионы» на основании дополнительного соглашения к трудовому договору б/н от ДД.ММ.ГГГГг. ей была выплачена компенсация в размере <данные изъяты>. Из указанной суммы был удержан налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>. Полагает, что данное удержание налога на доходы физических лиц был произведен незаконно и необоснованно, так как противоречит действующему законодательству, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика в свою пользу размере <данные изъяты>, излишне удержанные из денежной компенсационной выплаты, а также взыскать судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты>..
В судебном заседании истец Жарова Ю.В., было представлено заявление об отказе заявленных требований в части предъявленных к ЗАО «КОМСТАР- Регионы» о взыскании денежной суммы удержанной работодателем из заработной платы работника, вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска может быть выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.
Суд считает, что заявление истца Жарова Ю.В. об отказе от заявленных требований к ЗАО «КОМСТАР- Регионы» о взыскании денежной суммы, удержанной работодателем из заработной платы работника, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
При указанных обстоятельствах суд принимает отказ истца Жарова Ю.В. от заявленных исковых требований предъявленных к ЗАО «КОМСТАР- Регионы» о взыскании денежной суммы удержанной работодателем из заработной платы работника.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства, предусмотренные ст.221 ГПК РФ по делу истца Жарова Ю.В. к ЗАО «КОМСТАР- Регионы» о взыскании денежной суммы удержанной работодателем из заработной платы работника разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.220, ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истца Жарова Ю.В. отказ от исковых требований к ЗАО «КОМСТАР-Регионы» о взыскании денежной суммы удержанной работодателем из заработной платы работника.
Производство по делу по иску Жарова Ю.В. к ЗАО «КОМСТАР- Регионы» о взыскании денежной суммы, удержанной работодателем из заработной платы работника - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данное определение может быть обжаловано в частном порядке в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья- подпись
Копия верна : судья - Н.И.Мишина