Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-77/2019 (2-1864/2018;) ~ М-1734/2018 от 21.11.2018

К делу №2-77/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2019 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Мельниковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Е.В.,

с участием представителя ответчика – АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева – Загорулина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краснюк А.С. к АО «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Краснюк А.С. обратился с иском к АО «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

От представителя истца Краснюк А.С.- Васильева А.Е. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований. Положения статьи 221 ГПК РФ понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика – АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева – Загорулин А.А. не возражал против удовлетворения заявления представителя истца об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.

Третье лицо – Онищенко С.И. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о месте, времени слушания дела.

Поддерживать или нет заявленные требования исключительное право истца. В соответствии с принципом диспозитивности, присущим судопроизводству в гражданском процессе, процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе лиц, участвующих в деле, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ: суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

Данных обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ: при отказе истца от требований и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Краснюк А.С. к АО «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, – прекратить, в связи с отказом представителя истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.

Судья:/подпись/

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда                О.Н. Мельникова

2-77/2019 (2-1864/2018;) ~ М-1734/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Краснюк Анатолий Сергеевич
Ответчики
АО фирма "Агрокомплекс" им.Н.И.Ткачева
Другие
Онищенко Сергей Иосифович
Васильев Александр Евгеньевич
Суд
Выселковский районный суд Краснодарского края
Судья
Мельникова Оксана Николаевна
Дело на сайте суда
viselkovsky--krd.sudrf.ru
21.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2018Передача материалов судье
21.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2018Подготовка дела (собеседование)
17.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2019Судебное заседание
12.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее