Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-903/2016 от 14.09.2016

Материал № 4/13-903/2016                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 21 октября 2016 года

Судья Соликамского городского суда <...> Ошмариной Л.Г. при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Нигматова А.Р., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:    

Нигаматов А.Р. обратился в Соликамский городской суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

В порядке подготовки к рассмотрению ходатайства осужденного Нигаматову А.Р., суд считает необходимым отказать в принятии к рассмотрению данного ходатайства по следующим основаниям.

Пересмотру в порядке ст. 397 УПК РФ подлежат все неисполненные в отношении осужденного приговоры, а также приговоры, в которых были разрешены вопросы квалификации и назначения наказания, имеющие юридическое значение для разрешения аналогичных вопросов при вынесении пересматриваемых приговоров.

Осужденным Нигаматовым А.Р. не представлена ни одна копия приговора, которые он просит привести в соответствие с действующим законодательством.

Данный документ выдаётся судом, постановившим приговор, вынесшем постановление по заявлению осужденного, согласно Инструкции по судебному делопроизводству, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 года № 36 без уплаты государственной пошлины.

В соответствии с принципами независимости суда и состязательности сторон лицо, обратившееся в суд с соответствующим ходатайством, обязано в обоснование своей просьбы представить суду надлежаще заверенные копии приговоров, необходимые для правильного разрешения ходатайства.

Осужденным Нигаматовым А.Р. не указаны причины, по которым он не имеет возможности представить в суд приговоры, которые он просит привести в соответствие с действующим законодательством, а также причины, по которым суд должен оказывать содействие в истребовании приговора в отношении Нигаматова А.Р.

Кроме того, рассмотрение поданного ходатайство ограничено процессуальными сроками.

В данном случае суд лишен возможности рассмотреть ходатайство осужденного по существу, поскольку данные недостатки невозможно восполнить в судебном заседании.

Данный отказ не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с данным ходатайством через администрацию учреждения по месту отбывания наказания, либо лично с приложенными к ходатайству приговорами, которые необходимы при решении вопроса о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 122 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Осужденному Нигматову А.Р., <дата>, в принятии к производству Соликамского городского суда ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                 Л.Г. Ошмарина