Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1755/2017 ~ М-1662/2017 от 12.04.2017

Дело № 2- 1755/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года                     г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Аванесян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Шуплецову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и Шуплецовым <данные изъяты> был заключен кредитный договор №-ДО-РОС-14, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 934 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 25,9% годовых.

Ответчик Шуплецов <данные изъяты> свои обязательства по кредитному договору по погашению кредитной задолженности и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом.

Истец просит взыскать с ответчика Шуплецова <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 099 238,81 рубль, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 696,19 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Шуплецов <данные изъяты>. не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

    В соответствии с п. 4 ст.167 ГПК РФ: суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и Шуплецовым <данные изъяты> был заключен кредитный договор №-ДО-РОС-14, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 934 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 25,9% годовых.

В соответствии с п. 5.1 условий предоставления потребительских кредитов погашение задолженности осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

В нарушение вышеуказанных условий Шуплецов <данные изъяты>.обязательства по погашению предоставленного кредита исполняет ненадлежащим образом имеет просроченную задолженность.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 099 238,81 рубль, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу- 875 078,90 рублей, задолженность по начисленным процентам – 139 397 рублей, неустойка – 84 762,91 рубль.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 696,19 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск ПАО Банк «ФК Открытие» к Шуплецову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Шуплецова <данные изъяты> в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» сумму долга по кредитному договору в размере 1 099 238,81 рубль.

Взыскать с Шуплецова <данные изъяты> в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины – 13 696,19 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья Н.М. Бокий