Решение по делу № 2-2065/2014 ~ М-1415/2014 от 26.03.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2014 года г. Королёв МО

Королёвский городской суд Московской области в составе судьи Чермашенцевой Т.А., при секретаре Юфа Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурина Дмитрия Анатольевича к Антонову Сергею Анатольевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Гурин Д.А. обратился в суд иском к Антонову С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Королёвского городского суда МО от 20.02.2014 с Антонова С.А. в его пользу взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.

25.03.2014 решение суда вступило в законную силу.

В настоящее время ответчик обязательства по возврату долга не исполнил.

Полагая, что ответчик умышленно уклоняется от исполнения решений суда и возврата присужденных ему денежных сумм, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца Четкин В.Е. поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Антонов С.А. возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что решением Королёвского городского суда МО от 20.02.2014 с Антонова С.А. в его пользу взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.

До настоящего времени решения суда в полном объеме ответчиком не исполнены, присужденные истцу денежные средства не выплачены.

На момент предъявления иска задолженность ответчика по решению Королевского городского суда МО от 20.02.2014 составляла <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки… подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора… учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку решения Королевского городского суда МО от 20.02.2014 ответчиком Антоновым С.А. в полном объеме не исполнены, суд считает, что исковые требования Гурина Д.А. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата заявлены правомерно.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование денежными средствами, присужденными ему решением Королевского городского суда МО от 20.02.2014, за период с 19.10.2013 по 25.03.2014 составляет <данные изъяты> копеек.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он не противоречит закону.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик Антонов С.А. не отрицал, что долговые обязательства перед Гуриным Д.А. не выполнены, однако он не уклоняется от их выполнения.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования Гурина Д.А. о взыскании с Антонова С.А. в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 91, 92, 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гурина Дмитрия Анатольевича удовлетворить.

Взыскать с Антонова Сергея Анатольевича в пользу Гурина Дмитрия Анатольевича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд МО в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 10.04.2014.

Судья: