Определения по делу № 2-3356/2016 от 04.05.2016

Дело №2- 3356/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2016 г. г. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Ждановой О.В.,

с участием истца – Резаковой Л.Н.,

представителя истицы – Грищенкова В.П., действующего на основании ордера (л.д. 16),

при секретаре Ялаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Резаковой Л. Н. к ООО «Регион» о взыскании суммы, уплаченной по договору,

у с т а н о в и л:

Резакова Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Регион» о взыскании суммы, уплаченной по договору.

В обоснование исковых требований указано следующее, что ДД.ММ.ГГГГ. между истицей и ООО «Регион» заключен договор, в соответствии с которым ответчик уступил, принадлежащие ему право требования к ООО «КамСтройИнвест» передачи в собственность по окончании строительства квартиры, строящегося многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. Право требования квартиры принадлежит ответчику на основании договора участия в долевом строительстве 4-ДУ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором истица при подписании ДД.ММ.ГГГГ. уплатила ответчику 950 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. стороны пришли к соглашению о расторжении договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. №. Сумма, уплаченная по договору, подлежала возврату в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком, принятые по соглашению обязательства не исполнены.

На основании изложенного истица просит взыскать с ответчика денежные средства, уплачены по договору, в размере 950 000 руб.; неустойку (пеню).

Истица в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца в судебном заседании позицию своего доверителя поддержал в полном объеме.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно ив соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил суду письменные возражения относительно заявленных исковых требований. Согласно указанных письменных возражений ответчик исковые требования истца не признает по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регион» и Резаковой Л.Н. был заключен договор уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно пункта 1 данного договора ООО «Регион» уступило Резаковой Л.Н. принадлежащее ему право требования к ООО «КамСтройИнвест» передачи в собственность по окончании строительства 3-комнатной квартиры № в позиции 4 строящегося многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. Пунктом 4 договора цессии сторонами была согласована цена уступаемого права требования в размере 2 730 000 рублей. По данному договору Резаковой Л.Н. было оплачена денежная сумма в размере 950 000 рублей. Регистрация договора цессии в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю не производилась.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регион» и Резаковой Л.Н. было заключено соглашение о расторжении договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В отсутствие регистрации первоначального договора цессии, регистрация соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора уступки права требования (цессии) в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю также не производилась.

По условиям соглашения о расторжении договора ООО «Регион» обязалось выплатить Резаковой Л.Н. денежную сумму в размере 950 000 рублей (пункт 3 Соглашения).

Пунктом 2 Соглашения сторонами согласовано, что все обязательства сторон из договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. все виды пени, неустоек, штрафов и убытков прекращаются в полном объеме с момента подписания настоящего соглашения.

При этом, пункт 4 Соглашения о расторжении от ДД.ММ.ГГГГ содержит медиативную и третейскую оговорки, согласно которым все споры и разногласия, связанные с исполнением настоящего соглашения и договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, изменением условий, расторжением или прекращением действия, признания недействительным, применением мер ответственности, а также иные споры, вытекающие из правоотношений сторон, разрешаются в обязательном досудебном порядке с обращением в Некоммерческое Партнерство профессиональных медиаторов Пермского края, а в судебном порядке споры рассматриваются в Третейском суде Пермского края в соответствии с регламентом указанного суда.

Истцом установленный соглашением порядок рассмотрения спора не соблюден, поскольку за разрешением спора в установленном соглашением порядке в Некоммерческое Партнерство профессиональных медиаторов Пермского края, истец не обращалась, сведениями об обратном ответчик не располагает. При этом, Истцом настоящее исковое заявление подано в Индустриальный районный суд г. Перми с нарушением правил подведомственности, поскольку соглашением о расторжении от ДД.ММ.ГГГГ, установлена подведомственность настоящего спора Третейскому суду Пермского края.

ООО «Регион» возражает относительно рассмотрения и разрешения настоящего спора в Индустриальном районном суде г. Перми.

На основании изложенного, исковое заявление, поданное Резаковой Л.H. к ООО «Регион», не подлежит рассмотрению в Индустриальном районном суде г. Перми, подлежит оставления без рассмотрения.

Обращаем внимание суда, что Резаковой Л.H. к ООО «Регион» был подан иск аналогичного содержания в Ленинский районный суд г. Перми.

Определением Ленинского райсуда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без рассмотрения по вышеуказанным основаниям.

Заслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2, 5, 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регион» и Резаковой Л.Н. был заключен договор уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно пункта 1 данного договора ООО «Регион» уступило Резаковой Л.Н. принадлежащее ему право требования к ООО «КамСтройИнвест» передачи в собственность по окончании строительства 3-комнатной квартиры № в позиции 4 строящегося многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. Пунктом 4 договора цессии сторонами была согласована цена уступаемого права требования в размере 2 730 000 рублей. По данному договору Резаковой Л.Н. было оплачена денежная сумма в размере 950 000 рублей. Регистрация договора цессии в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю не производилась.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регион» и Резаковой Л.Н. было заключено соглашение о расторжении договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В отсутствие регистрации первоначального договора цессии, регистрация соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора уступки права требования (цессии) в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю также не производилась.

По условиям соглашения о расторжении договора ООО «Регион» обязалось выплатить Резаковой Л.Н. денежную сумму в размере 950 000 рублей (пункт 3 Соглашения).

Пунктом 2 Соглашения сторонами согласовано, что все обязательства сторон из договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. все виды пени, неустоек, штрафов и убытков прекращаются в полном объеме с момента подписания настоящего соглашения.

При этом, пункт 4 Соглашения о расторжении от ДД.ММ.ГГГГ содержит медиативную и третейскую оговорки, согласно которым все споры и разногласия, связанные с исполнением настоящего соглашения и договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, изменением условий, расторжением или прекращением действия, признания недействительным, применением мер ответственности, а также иные споры, вытекающие из правоотношений сторон, разрешаются в обязательном досудебном порядке с обращением в Некоммерческое Партнерство профессиональных медиаторов Пермского края, а в судебном порядке споры рассматриваются в Третейском суде Пермского края в соответствии с регламентом указанного суда.

Таким образом, указанные в данном пункте условия договора по разрешению споров являются третейским соглашением.

Истцом положения п. 4 заключенного соглашения не оспорен в установленном законом порядке, не признан недействительным. Доказательств обращения истца к ответчику с претензией до подачи искового заявления в суд материалы дела не содержат.

Доказательств соблюдения установленного договором досудебного порядка – обращения в Некоммерческое партнерство профессиональных медиаторов Пермского края истцом не представлено.

Кроме того, Резаковой Л.H. к ООО «Регион» был подан иск аналогичного содержания в Ленинский районный суд г. Перми.

Определением Ленинского райсуда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без рассмотрения по указанным выше основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Резаковой Л. Н. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Резаковой Л. Н. к ООО «Регион» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней с момента изготовления его в окончательной форме.

Федеральный судья: Жданова О.В.