Решение по делу № 2-1590/2016 ~ М-153/2016 от 22.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

№

«10 марта 2016г.                                г.Севастополь

Гагаринский районный суд г.Севастополя в составе:

председательствующего: судьи – Матюшевой Е.П.

при секретаре –ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гагаринского районного суда г.Севастополя дело по исковому заявлению ФИО3 к Межрайонному регистрационно-экзаменационному отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел ФИО2 по г.Севастополю, Управлению министерства внутренних дел ФИО2 по г.Севастополю об оспаривании действий органов государственной власти и понуждении совершить определенные действий

установил:

Истец в лице ФИО2 ФИО6 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ с исковыми требованиями к Межрайонному регистрационно-экзаменационному отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел ФИО2 по г.Севастополю, которые уточнил и просил признать незаконными действия Межрайонного регистрационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел ФИО2 по г.Севастополю по отказу в перерегистрации транспортного средства Mitsubishi Pajero WGN 3.2, 2007 года выпуска, №, принадлежащего ФИО3; обязать Межрайонный регистрационный –экзаменационный отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел ФИО2 по г.Севастополю произвести перерегистрацию транспортного средства Mitsubishi Pajero WGN 3.2, 2007 года выпуска. №, с заменой существующего государственного регистрационного знака на государственный регистрационный знак субъекта Российской Федерации – города Севастополь.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Межрайонный регистрационный – экзаменационный отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел ФИО2 по г.Севастополю сообщил об отказе в совершении регистрационных действий на транспортное средство истца в связи с наличием запрета и ограничений, наложенных на данное транспортное средство. Такие действия административного ответчика истец считает незаконными, поскольку документы о наложении ареста содержат лишь запрет на переход права собственности на транспортное средство, в связи с чем отказ в перерегистрации транспортного средства, не влекущий переход права собственности является неправомерным.

Определением Гагаринского районного суда г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Управление министерства внутренних дел ФИО2 по г.Севастополю.

Истец в судебное заседание не явился, явку своего ФИО2 не обеспечил, о слушании дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО2 по г.Севастополю просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав ФИО2 административного ответчика, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что истец обратился в Межрайонный регистрационный –экзаменационный отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел ФИО2 по г.Севастополю с заявлением о проведении перерегистрации транспортного средства Mitsubishi Pajero WGN 3.2, 2007 года выпуска. №, с заменой существующего государственного регистрационного знака на государственный регистрационный знак субъекта Российской Федерации – города Севастополь. ДД.ММ.ГГГГ в переергистрации транспортного средства истцу отказано ввиду наличия запрета и ограничений, наложенных на данное транспортное средство.

Так, Определением Нахимовского районного суда г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ запрещено ФИО3 и иным лицам проводить перерегистрацию автотранспортного средства Mitsubishi Pajero WGN 3.2, 2007 года выпуска, государсвтенный номер №.

Кроме того, Постановлением Отдела ГИС <адрес> управления юстиции от ДД.ММ.ГГГГ на все имущество ФИО3 наложен арест.

Согласно сообщение от ДД.ММ.ГГГГ начальника Межрайонного отдела судебных-приставов по исполнению особых исполнительных производств данные арест является действующим и может быть снят судебным-приставом-исполнителем в рамках находящегося на исполнении исполнительного производства либо в судебном порядке

Доказательств отмены указанного запрета и ареста истцом суду не предоставлено.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Исчерпывающий перечень документов, предоставляемых заявителями для предоставления им государственной услуги по регистрации автомотранспортных средств и прицепов к ним, указан в п.15 Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД РФ от 07.08.2013г. №.

В соответствии с пунктом 24 указанного Административного регламента государственная услуга не может быть предоставлена при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, поскольку существующий запрет на проведение перерегистрации автомобиля не отменен, действия Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел ФИО2 по г.Севастополю являются законными и обоснованными, а требования административного истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176 КАС РФ, суд решил:

Исковые требования ФИО3 оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд г.Севастополя.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Судья                                        Е.П.Матюшева